C********* M****
Recurent ReclamantC********* M**** - c* d*** a***
Recurent ReclamantN****** E****
Intimat PârâtN****** E**** c* d********* a*** l* C*** A** C**** ş* D***
Intimat PârâtAdmite cererea. Completează dispozitivul Sentintei civile nr. 815/20.02.2012 pronuntata de Judecătoria Buftea in dosarul nr. 9923/94/2010, în sensul următor: Atribuie reclamantei în deplină proprietate si posesie Lotul nr. 3 in suprafata de 118,73 mp (anexa nr. 3 la raportul de expertiza topo ) pe care se află amplasată constructia compusă din incăperile 6,7,8 si anexele gospodăresti (Lotul nr. 2 potrivit raportului de expertiza constructii). Atribuie pârâtei in deplină proprietate si posesie Lotul nr. 1 in suprafata de 54,33 mp si Lotul nr. 2 in suprafata de 64,41 mp (anexa nr. 3 la raportul de expertiza topo ) pe care se află constructiile cu incaperile 1,2,3,4,5 (lotul nr. 1 potrivit raportului de expertiza constructii). Mentine starea de indiviziune a partilor cu privire la lotul nr. 4 reprezentând cale de acces, cu latimea de 0,90 m si suprafata de 13,19 mp (anexa nr. 3 la raportul de expertiza topo ). Mentiunea se va face in ambele exemplare ale hotarârii. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publică, astăzi, 02.07.2012.
Amână pronuţarea la data de 02.07.2012
Amână pronunţarea cauzei de la data de 18.06.2012 la data de 25.06.2012
Admite îh parte cererea de chemare în judecată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în ceea ce priveşte imobilele - teren în suprafaţă de 250 de m.p. şi casă de locuit compusă din patru camere şi dependinţe, cu o anexă gospodărească, construită din paiantă şi acoperită cu tablă, imobile situate în oraşul Voluntari, strada Gheorghe Doja nr. 95A, judeţul Ilfov. Omologhează raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de către expertul topograf Dobre Mirela, în varianta a treia a acestuia (anexa nr. 3). Omologhează raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de către expertul Cărbunescu Cătălina, prin atribuirea către pârâtă a încăperilor 1, 2, 3, 4 şi 5, iar către reclamantă a lotului nr. 2 (încăperile 6, 7 şi 8), în ceea ce priveşte imobilul - construcţie. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, suma de 1.617 lei, cu titlu de sultă. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâtei la desfiinţarea construcţiilor edificate. Compensează în întregime cheltuielile de judecată suportate de către părţi. Cu drelpt de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2012.
Amână pronunţarea cauzei de la data de 13.02.2012 la data de 20.02.2012
pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cele două rapoarte de expertize efectuate în cauză
Preschimbă termenul din 07.12.2011 cu cel din data de 12.10.2011- Respinge cererea devreexaminare
pentru a se depune dovada achitării onorariului de expert, în vederea efectuării adresei către expert, acordă termen în şedinţa din data de 31.10.2011 la data de 12.12.2011
Respinge cererea de ajutor public judiciar ca rămasă fără obiect Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare
Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului Preschimă teremnul din 07.12.2011 C3 cu cel de azi 12.10.2011 C3 Cameră de Consiliu Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta N****** E**** , ca neîntemeiată Irevocabilă
în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
Respinge cererea de ajutor public judiciar ,ca neîntemeiată.Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
în vederea administrării probei cu expertiză în specialitatea topografie şi construcţii
în vederea audierii concomitente a martorilor
Administrare probe
Încuviinţează reclamantei,prin apărător, cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă,pentru lipsă de apărare .