P******** D* P* L**** J********** F******
RecurentI***** I**
Recurent Parte civilăI***** I*****
Recurent Parte civilăT****** F*****
Recurent Parte civilăI***** I*****
Recurent Parte civilăIn baza art. 195 c.p. pen. dispune indreptarea omisiunii din dispozitivul sentintei penale nr. 1769/18.10.2011 a Judecatoriei Focsani, in sensul ca, al.3 se va completa cu textul “prev.de art. 10 al.3 din Legea 130/1999”, iar dupa al. 13 se va introduce un alt aliniat cu urmatorul text” In baza art. 13 al.1 din Legea 241/2005, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari se va comunica Oficiului National al Registrului Comertului o copie a dispozitivului hotararii”. Prezenta incheiere face parte integranta din dispozitibul hotararii. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10 noiembrie 2011.
In baza art.215 alin.1 si 3 C.p. cu aplic .art.41 alin.2 C.p. condamna pe inculpatul GIRBOIU GHEORGHE, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune. In baza art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic .art.41 alin.2 C.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala si interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b si lit. c teza a-III-a , pe o durata de 1 an de zile. In baza art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.b C.p.p.cu art.13 c.p. achita inculpatul pentru savarsirea infractiunii de folosire in mod repetat pentru munca, persoane care au desfasurat activitati salarizate fara respectarea dispozitiilor legale ce reglementeaza incheierea contractului individual de munca. In baza art.33 lit.a-34 lit b C.p. contopeste pedepsele si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a, lit.b si lit.c teza a-III-a pe o durata de I an de zile. In baza art.81-82 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale pe durata unui termen de incercare de 4 ani. Face in cauza aplicarea art.359 C.p.p. In baza art.71 alin.1 C.p. interzice inculpatului pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei, exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a si lit.b c.p. In baza art.71 alin.5 C.p.p. suspenda executarea pedepsei accesorii aplicate pe durata termenului de incercare. In baza art.14 C.p.p. si art.1382 C.civil admite in parte actiunea civila intentata de partile civile din aceasta cauza si obliga inculpatul GIRBOIU GHEORGHE in solidar cu partea responsabila civilmente SC GICAM CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VULPOIU ROMICA, la plata despagubirilor civile astfel; Catre AGENTIA NATIONALA DE ADMNISTRARE FISCALA BUCURESTI la plata sumei de 96.986 lei. Catre STANCU CONSTANTIN la plata sumei de 1939 lei; catre CALIN VASILE la plata sumei de 3039 lei; catre MARIN FLOREINTIN la plata sumei de 2920 lei; catre ARGESANU MARIAN la plata sumei de 4266 lei; catre OPREA IONEL la plata sumei de 3147 lei; catre OPREA MARIAN la plata sumei de 3240 lei; catre CALIN STRUGUREL la plata sumei de 3046 lei; catre STOICA IOSIF la plata sumei de 3046 lei; catre T****** F***** la plata sumei de 3188 lei; catre I***** I***** la plata sumei de 2705 lei; catre STOICA BENIAMIN la plata sumei de 3046 lei; catre SERBAN ION la plata sumei de 2801 lei; catre SERBAN VASILE la plata sumei de 2966 lei; catre STANCIU CRISTINEL la plata sumei de 3466 lei; catre STANCU VIRGIL la plata sumei de 3966 lei; catre OPREA NICOLAE la plata sumei de 3339 lei; CHIRITA VIOREL la plata sumei de 3166 lei; catre HURMUZ CRISTINEL la plata sumei de 2882 lei; catre FLORIN CRISTINEL la plata sumei de 2885 lei; catre mostenitorii defunctului I***** I**, respectiv, IORDAN LENUTA, I***** I***** si IORDAN SIMION la plata sumei de 3206 lei, catre mostenitorii defunctului TURCITU IONEL, respectiv, TURCITU VASILICA, STOICA MONICA, TURCITU MARIUS, TURCITU MELUTA si T****** F***** la plata sumei de 3188 lei. Respinge ca nedovedite despagubirile civile solicitate de partile civile CALIN IONUT, DUMITRU ONORIU si LUCA AURELIAN ca fiind nedovedite. In baza art.353 C.p.p. mentine sechestrul asigurator luat asupra bunurilor inculpatului la urmarirea penala. In baza art.191 alin. alin.3 C.p.p. obliga inculpatul in solidar cu partea responsabila civilmente la plata sumei de 4700 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat dintre care, 4.050 lei constituie onorarii pentru avocati oficiu desemnati pentru partile civile. Ia act ca inculpatul a avut asigurata asistenta judiciara asigurata de catre aparator ales. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18 octombrie 2011.
Amana pronuntarea la data de 18 octombrie 2011.
Amana pronuntarea la data de 11 octombrie 2011.
Amana pronuntarea la data de 04 octombrie 2011.
Amana judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa martorului din lucrari si pentru cand : -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza martorul din lucrari; Pronuntata in sedinta publica astazi 06 septembrie 2011.
Admite cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului intrucat se afla in imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecata, ca fiind legala; Amana judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa de aparare si pentru cand : -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza martorii propusi si martorul din lucrari; Pronuntata in sedinta publica astazi 14 iunie 2011.
Amana judecarea cauzei la data de 24 mai 2011, termen acordat avand in vedere lipsa martorilor si pentru cand : -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza martorii propusi respectiv Bucur Gheorghe din comuna Brosteni, jud.Vrancea si Panaite Nelu din comuna Garoafa sat Rachitosu jud.Vrancea; -se emite mandat de aducere martorului din lucrari in conditiile disp.art. 183 c.p.pen.; Pronuntata in sedinta publica astazi 24 mai 2011.
Admite cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului, ca fiind legale; Amana judecarea cauzei la data de 24 mai 2011, termen acordat avand in vedere lipsa de aparare si pentru cand : -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza martorii propusi respectiv Mugur Gheorghe din comuna Brosteni, jud.Vrancea si Panaite Nelu din comuna Garoafa sat Rachitosu jud.Vrancea; Pronuntata in sedinta publica astazi 26 aprilie 2011.
Admite in aparare solicita proba cu doi martori, respectiv Mugur Gheorghe din comuna Brosteni, jud.Vrancea si Panaite Nelu din comuna Garoafa sat Rachitosu jud.Vrancea si cu inscrisuri solicitate de inculpat prin aparator, ca fiind utile, pertinente si concludente cauzei; Amana judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2011, termen acordat pentru administrarea probatoriilor si pentru cand : -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; -se citeaza martorii propusi respectiv Mugur Gheorghe din comuna Brosteni, jud.Vrancea si Panaite Nelu din comuna Garoafa sat Rachitosu jud.Vrancea; Pronuntata in sedinta publica astazi 29 martie 2011.
Amana judecarea cauzei la data de 29 martie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa partilor si pentru cand : -se revine cu adresa la Baroul Vrancea in sensul aratat; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronuntata in sedinta publica astazi 08 martie 2011.
Introducerea in cauza a mostenitorilor defunctilor I***** I** si Turcitu Ionel in calitate de parti civile; Amana judecarea cauzei la data de o8 martie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa de aparare si pentru cand : -se vor cita mostenitorii defunctilor I***** I** si Turcitu Ionel in calitate de parti civile; -se revine cu adresa la Primaria com.Sl.Bradului in sensul aratat; -se revine cu adresa la Baroul Vrancea in sensul aratat; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronuntata in sedinta publica astazi 08 februarie 2011.
Introducerea in cauza a societatii Sc Gicam Construct SRL in calitate de parte responsabil civilmente prin lichidator judiciar Vulpoiu Romica, cu sediul in Focsani, str.Unirea Principatelor nr.33, bl.33, ap.11 judetul Vrancea; Amana judecarea cauzei la data de o8 februarie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa de aparare si pentru cand : -se va cita Sc Gicam Construct SRL in calitate de parte responsabil civilmente prin lichidator judiciar Vulpoiu Romica, cu sediul in Focsani, str.Unirea Principatelor nr.33, bl.33, ap.11 judetul Vrancea; -se revine cu adresa la Primaria com.Sl.Bradului in sensul aratat; -se emite adresa la Baroul Vrancea in sensul aratat; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronuntata in sedinta publica astazi 18 ianuarie 2011.
Introducerea in cauza a societatii Sc Gicam Construct SRL cu sediul in Focsani, str.Cuza Voda nr.53, ap.2 judetul Vrancea, in calitate de parte responsabil civilmente; Amana judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2011, termen acordat avand in vedere lipsa de procedura si pentru cand : -se emite adresa la Primaria com.Sl.Bradului in sensul aratat; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronuntata in sedinta publica astazi 14 decembrie 2010.
Termen acordat pentru lipsa de procedura cu partile civile Oprea si in vederea pregatirii apararii avand in vedere ca astazi s-au incheiat contractele de asistenta judiciara;
Admite cererile de amanare formulate de catre inculpat si de catre partile civile Stancu Constantin, Calin Vasile, Argesanu Marian, Serban Ion, Chirita Viorel, pentru a-si angaja un aparator, ca fiind legala; Amana judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2010, termen acordat avand in vedere lipsa de aparare si pentru cand : -se introduce in cauza si se citeaza Agentia Nationala de Administrare Fiscala in calitate de parte civile cu sediul in Bucuresti; -se repeta procedura de citare cu partile lipsa si care nu au termen in cunostinta; Pronuntata in sedinta publica astazi 12 octombrie 2010.