C***** M*****
ReclamantS* I** T**** S*
PârâtS* I** T**** S* (** S** C**** & A*********
PârâtC***** M*****
ReclamantRespinge acţiunea.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.02.2012.
Pune în vedere avocatei pârâtei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 455 lei pentru fiecare dintre domnii experţi C.E., C.D. şi F.C. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2012, C 12 C, ora 09:00, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Pune în vedere avocatei pârâtei ca până la sfârşitul dezbaterilor să depună încă un exemplar de pe Sentinţa civilă nr. 1506/PI/30.09.2011, pronunţată de Tribunalul Timiş – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ în dosarul nr. 6252/30/2011, pentru a se comunica reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2012, C 12 C, ora 09:00, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita domnii experţi C.E., C.D. şi F.T., cu menţiunea de a depune la dosar dovezi privind cuantumul cheltuielilor efectuate în vederea convocării părţilor, aducându-li-se, totodată, la cunoştinţă, faptul că pârâta S* I** T**** S* înţelege să renunţe la proba cu noua expertiză contabilă.
Desemnează, cu acordul avocaţilor părţilor, în vederea efectuării noii expertize contabile încuviinţate în cauză, pe domnii experţi C.E., C.D. şi F.T. Admite cererea prin care avocata pârâtei a solicitat încuviinţarea participării la efectuarea expertizei în calitate de expert asistent a doamnei Mercescu Mariana. Admite cererea prin care avocatul reclamantei a solicitat încuviinţarea participării la efectuarea expertizei în calitate de expert asistent a domnului Pârvuleţ Grigore. Respinge cererile formulate de avocatul reclamantei şi avocata pârâtei, privind încuviinţarea unor obiective suplimentare, pentru noua expertiză. Stabileşte în sarcina pârâtei obligaţia achitării unui onorariu provizoriu în valoare de 500 lei, pentru fiecare dintre experţi şi pune în vedere avocatei acestei părţi să facă dovada achitării acestor onorarii. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2012, C 12 C, ora 09:00, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita domnii experţi C.E., C.D. şi F.T., cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, urmând ca la efectuarea expertizei să fie avute în vedere obiectivele încuviinţate pentru expertiza iniţială, respectiv: să se stabilească numărul de acţiuni pe care reclamantul le-a deţinut la sfârşitul anului 2006, să se stabilească numărul de acţiuni pe care reclamantul le-a deţinut la data adoptării Hotărârii AGA a societăţii pârâte din luna aprilie 2007, numărul de acţiuni cumpărate ulterior de către reclamant de la ceilalţi acţionari, precum şi cuantumul dividendelor ce-i revin reclamantului, în funcţie de numărul de acţiuni, pentru fiecare situaţie.
Admite cererea de efectuare a unei noi expertize formulată de avocatul pârâtului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea comunicării unei liste cu experţi contabili. Stabileşte termen de judecată la data de 20.12.2011, C 12C, sala 336, în vederea desemnării a 3 experţi de pe lista ce se va comunica de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea efectuării noii expertize încuviinţate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2012, C 12 C, ora 09:00, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor. NOTĂ: După soluţionarea cererii în probaţiune discutate la acest termen de judecată, avocatul reclamantului solicită numirea unui expert asistent pe care se obligă să-l indice în termen de 5 zile, iar avocatul pârâtului arată, că îşi rezervă, la rândul său, dreptul de a solicita numirea unui expert asistent. După stabilirea termenului de judecată în vederea desemnării experţilor ce urmează a efectua noua expertiză încuviinţată în cauză, avocaţii părţilor arată că la respectivul termen de judecată vor indica numele experţilor asistenţi pe care-i solicită.
Prorogă discutarea cererii de efectuare a unei contraexpertize, formulată de pârâtă, până după ce avocata pârâtei va studia înscrisurile comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei, în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni depus la dosar de domnul expert E.V. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica reclamantei un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni depus la dosar de domnul expert E.V. NOTĂ: După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă pentru reclamantă avocat L.C. care ia cunoştinţă de mersul dezbaterilor şi de termenul stabilit pentru judecată; totodată, acestuia i se comunică un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni depus de expert.
Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita domnul expert E.V. cu un exemplar al obiecţiunilor şi al înscrisurilor aferente depuse la acest termen de judecată de către avocatul pârâtei şi cu menţiunea de a răspunde respectivelor obiecţiuni, raportat la înscrisurile depuse.
Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când acestea vor studia răspunsul la obiecţiuni depus de domnul expert E.V.
Pune în vedere avocatei reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru, corespunzătoare sumei de bani cu care s-au majorat pretenţiile reclamantului conform precizării de acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita domnul expert E.V., cu un exemplar de pe obiecţiunile pârâtei şi cu menţiunea de a răspunde acestora.
Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita domnul expert E.V., cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză care va fi efectuat cu legala citare a părţilor, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 208 C.pr.civ, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform legii. NOTĂ: După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă avocat L.C., pentru reclamant, avocat P.R., pentru pârâtă, precum şi domnul expert E.V. care depune raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză, în 3 exemplare, raport însoţit de nota de calcul a onorariului, din care rezultă că a mai rămas de achitat o diferenţă de onorariu în valoare de 2500 lei. Se comunică reprezentanţilor părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Instanţa pune în vedere avocatului reclamantului ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de onorariu în valoare de 2500 lei.
Admite cererea de amânare formulată de domnul expert Eftinoiu Vasile, în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita domnul expert E.V., cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă încuviinţat în cauză.
Admite cererea de amânare formulată de domnul expert Eftinoiu Vasile, în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita domnul expert E.V., cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă încuviinţat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare.
Înlocuieşte pe doamna expert D.C.cu domnul expert Eftinoiu E.V., desemnat cu acordul părţilor. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea luării măsurilor necesare pentru ca avansul de onorariu pentru expertiză achitat de reclamant în contul doamnei expert D.C., să fie transferat din contul acesteia, în contul domnului expert E.V. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2011, C 12 C, sala 326, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita domnul expert E.V., cu un exemplar de pe încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 15.02.2011 şi cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă încuviinţat în cauză.
Admite cererea de amânare formulată de doamna expert Drăgoi Corina, în vederea finalizării expertizei încuviinţate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita doamna expert D.C., cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Desemnează, cu acordul reprezentanţilor părţilor, ca expert contabil de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pe doamna D.C., în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză. Stabileşte un onorariu provizoriu în valoare de 500 de lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere avocatei acestuia să facă dovada achitării respectivul onorariu, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita doamna expert D.C., cu copie de pe încheierea de şedinţă de la termenul din data de 15.02.2011, prin care s-au stabilit obiectivele expertizei încuviinţate în cauză şi cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Admite proba cu expertiza contabilă, solicitată de avocatul reclamantului pentru a se stabili numărul de acţiuni pe care reclamantul le-a deţinut la data adoptării Hotărârii AGA a societăţii pârâte, din luna aprilie 2007, numărul de acţiuni cumpărate ulterior de către reclamant de la ceilalţi acţionari, cu toate drepturile aferente, precum şi cuantumul dividendelor ce-i revin reclamantului, în funcţie de numărul de acţiuni. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea comunicării unei liste cu experţi contabili. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Respinge excepţia prematurităţii introducerii acţiunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2011, pentru când se vor cita părţile.
Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantului, pentru când se va cita pârâta cu un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamant. NOTĂ: După dezbateri, însă înainte de ridicarea şedinţei de judecată, se prezintă pentru pârâtă avocat Raluca Popa care ia cunoştinţă de mersul dezbaterilor şi de termenul fixat pentru judecată. Totodată, avocata pârâtei depune împuternicire avocaţială şi întâmpinare însoţită de un înscris intitulat „Tabel Nominal Acţionari”, în 3 exemplare, din care unul se va comunica reclamantului.