D*** F*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C****** Î* C******* D* C********** A* C** C*****
PârâtD*** M****
PârâtD*** E****
PârâtD*** C***** F******
Pârâtadmis acţiunea precizată, autorizat intabularea în Cf, fără cheltuieli de judecată.
lipsă procedurăp cu pârâtul Comuna Craiva; introducerea în cauză în calitate de pârâtă a Comunei Craiva, citarea pârâţilor D*** M****, D*** E**** şi Duma Carmen-Florina cu menţiunea la interogatoriu, termen de judecată la data de 16 august 2010.
pentru ca reclamantuol să facă dovada plăţii eşalonate a diferenţei de 1000 lei taxă judiciară de timbru, de a indica numele martorului propus în înlocuirea martorei Stoica Floare şi respectiv de a face dovada că imobilul în litigiu nu a făcut obiectul legii 18/1991 şi a administrării probei cu interogatoriul pârâţilor , care vor fi citaţi cu aceatsă menţiune.
admis în parte ,scutit ptr.suma de 3378,81 lei, eşalonat 1000 lei în 10 rate lunare egale.
Pentru ca reclamantul să depună înscrisurile necesare în susţinerea cererii pentru scutirea de la plata taxei judiciare de timbru, resperctiv declaraţia pe proprie răspundere, instanţa constată necesar a se acorda un termen interimar în camera de consiliu pentru data de 21 iunie 2010 în vederea soluţionării acestei cereri ; Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pentru a propune probe testimoniale în dovedirea posesiei exercitată asupra imobilului, întrucât nu poate indica numele acestora la termenul de azi, instanţa apreciind întemeiată cererea, constată necesar a se acord aun termen în acest sens.
faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului pentru a formula cererea pentru acordare ajutor opublic judiciar pentru scutirea de la plata taxei judiciare de timbru datorată şi a timbrului judiciar şi a depune înscrisurile necesar în justificarea calităţii procesual pasive a pârâtei Comisia locală Craiva şi a propunerii de probe în susţinerea acţiunii.