L**** F*******
Recurent ReclamantC******** L**** A* M*********** Z**** - D******* D* A******** S****** C*********
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de reclamantul L.F. împotriva sentinţei civile numărul 915 din 15.03.2010 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul numărul 9/84/2010, pe care o modifică în tot, în sensul că: Admite contestaţia precizată formulată de reclamantul L.F. în contradictoriu cu pârâta D.A.S.C.C.l.m.Zalău Anulează decizia numărul 226/10.12.2009 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să-l reîncadreze pe reclamant pe postul deţinut anteior concedierii şi să plătească acestuia o despăgubire egală cu drepturile salariale indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat în calitate de salariat începând cu data de 10.12.2009 şi până la reintegrarea efectivă. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2011. Cu opinie separată în sensul respingerii recursului a doamnei judecător D.C.G.
amână pronunţarea pentru data de 19 septembrie 2011.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 16 septembrie 2011.
Amână pronunţarea pentru data de 13.09.2011.
ART 242 ALIN1. PCT.1 c.PR.CIV.
ptr. depunerea motivelor în detaliu
ptr. a pune în discuţia părţilor necesitatea sesizării CC cu exceptiţa de neconstitutionalitate a dispoz. L.329/2009 raportat la disp. art. 41, 44, 47, 53 şi 135 din Constituţia României.
AP 17.11.2010
AP 15.11.2010
Amână pronunţarea ptr. 11.11.2010
Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a CE cu pronunţarea unei hotărâri preliminare privind interpretarea art. 1,3,8,9 din Directiva 2000/78, art.3 din Directiva 76/207/CEE, art. 4 din Directiva nr. 76/207/CEE, cerere formulată de recurentul reclamant LF Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 9.11.2010 pentru care vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, ayi, 25.10.2010
AP 25.10.2010
în vederea formulării unei poziţii de către intimată