Judecătoria Cluj-Napoca
infracţiuni la legea societăţilor comerciale (Legea nr. 31/1990);
Judecătoria Oltenița
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Tribunalul Vrancea
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008);
Judecătoria Medgidia
contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat TOPIT DCA;
Judecătoria Râmnicu Sărat
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Curtea de Apel Timișoara
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.);
Judecătoria Dej
contestaţie la executare (art.461 C.p.p.) contestatie la amanare;
Curtea de Apel București
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.);
Judecătoria Râmnicu Sărat
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.) DECLINARE;
Judecătoria Dragomirești
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002;
Tribunalul Bihor
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002);
Judecătoria Sectorul 5 București
prelungirea duratei arestării preventive dispuse în cursul urmăririi penale (art. 156 şi următoarele C.p.p.);
Judecătoria Botoșani
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Judecătoria Târgu Bujor
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) 184 c.p.;
Tribunalul Cluj
revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (art.447 C.p.p. şi art.86 ind 4 C.p.);
Judecătoria Arad
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Judecătoria Botoșani
abandonul de familie (art. 305 C.p.);
Judecătoria Arad
cerere de reabilitare (art.494 şi următoarele C.p.p., art.134 şi următoarele C.p.);
Judecătoria Botoșani
propunere de arestare preventivă a inculpatului (art. 149 ind 1. C.p.p.);
Tribunalul Mehedinți
propunere de arestare preventivă a inculpatului (art. 149 ind 1. C.p.p.);
Judecătoria Botoșani
furtul calificat (art. 209 C.p.);