Judecătoria Răducăneni
furtul calificat (art. 209 C.p.) violare de domiciliu;
Judecătoria Cluj-Napoca
furtul (art.208 C.p.);
Judecătoria Medgidia
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.) TOPIT DCA;
Judecătoria Craiova
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.);
Judecătoria Avrig
cerere de reabilitare (art.494 şi următoarele C.p.p., art.134 şi următoarele C.p.);
Judecătoria Bistrița
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.);
Judecătoria Sectorul 4 București
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) ART.87 AL.1;
Curtea de Apel București
furtul calificat (art. 209 C.p.) REVIZUIRE;
Curtea de Apel Ploiești
menţinere măsură de arestare preventivă;
Judecătoria Motru
cerere de reabilitare (art.494 şi următoarele C.p.p., art.134 şi următoarele C.p.);
Judecătoria Medgidia
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.) TOPIT DCA;
Tribunalul Ialomița
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art. 86 al. 1 OUG 195/2002;
Curtea de Apel Galați
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Tribunalul Constanța
prelungirea duratei arestării preventive dispuse în cursul urmăririi penale (art. 156 şi următoarele C.p.p.);
Judecătoria Sectorul 4 București
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) ART.86 AL.2;
Judecătoria Horezu
abuzul de încredere (art. 213 C.p.);
Tribunalul Arad
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.);
Judecătoria Beiuș
propunere de arestare preventivă a inculpatului (art. 149 ind 1. C.p.p.);
Judecătoria Medgidia
cerere de liberare condiţionată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.) TOPIT DCA;
Curtea de Apel Suceava
furtul calificat (art. 209 C.p.);
Tribunalul Brașov
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2);