P******** D* P* L**** J********** T** B****
RecurentP********* P***
Intimat InculpatÎn baza art. 192, al. 2, C.P., dispune condamnarea inculpatului P********* P***, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 208, al. 1 – 209, al. 1, lit. g, C.P., dispune condamnarea inculpatului P********* P***, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 33, lit. a, Cod penal constată că prezentele infracţiuni sunt concurente cu infracţiunea de vătămare corporală gravă, pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1296/P/22.06.2010 a Judecătoriei Medgidia, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, suspendată condiţionat, pe un termen de încercare de un an, iar în baza art. 85 al. 1 C.P., dispune anularea suspendării condiţionate a executării acestei pedepse. În baza art. 34 , lit. b, C.P., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin.1 lit. a) teza II şi lit. b) Cod penal, interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei rezultante, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 862 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pune în vedere inculpatului P********* P*** ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. d) Cod penal, pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de încercare, să nu intre în legătură cu partea vătămată. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării obligaţiilor impuse de lege şi stabilite de instanţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, suspendă şi pedepsele accesorii stabilite în cauză, prevăzute de art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. În temeiul art. 14 şi 346 Cod procedură penală, ia act că prejudiciul a fost acoperit. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Încuviinţează onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, care va fi achitat din fondurile MJLC (av. Neagu C.). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
pentru ca apărătorul inculpatului - avocat Neagu Camil să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data dre 27-09-2011.
pentru lipsa inculpatului şi a martorilor, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2011.
pentru lipsa inculpatlui şi în vederea audierii martorilor din lucrări, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2011.
pentru lipsă de apărare a inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 25.08.2011.
la data de 11.08.2011 pentru lipsă de apărare faţă de inculpat şi pentru ca Judecătoria Medgidia, jud. Constanţa să comunice o copie de pe sentinţa penală nr. 1296/P/16.07.2010 pronunţată în dosarul nr. 6127/256/2009.