G******* I**** G******
ReclamantG******* M***** O******
ReclamantT***** N******
PârâtT***** C* D*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii G******* I**** G****** şi G******* M***** O****** în contradictoriu cu pârâţii T***** N****** şi Tănase Dorina. Respinge cererile reclamanţilor cu privire la revendicarea suprafeţei de 20 mp. şi cu privire la obligarea pârâţilor la demolarea gardului şi a garajului. Admite cererea reclamanţilor cu privire la stabilirea liniei de hotar dintre terenul proprietatea acestora situat în mun Giurgiu, str Ramadan, nr. 58, jud Giurgiu şi terenul proprietatea pârâţilor situat în mun Giurgiu, str Ramadan, nr. 57, jud Giurgiu. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta Tănase Dorina în contradictoriu cu reclamanţii G******* I**** G****** şi G******* M***** O******. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor şi a pârâţilor pe aliniamentul 2-41-36-37-38-39-11-12, conform raportului de expertiză întocmit de expertul Spânu Stelică Gică, faţă de clădirile reclamanţilor – pârâţi G******* I**** G****** şi G******* M***** O****** linia de hotar aflându-se la 0,17m în zona punctului 4, 0,16m în zona punctului 35, 0,40m în zona punctului 46, 0,51m în zona punctului 46, iar faţă de clădirile pârâtei - reclamante Tănase Dorina linia de hotar aflându-se la 0,38m în zona punctului 22, 0,09m în zona punctului 34, 4,24m în zona punctului 18, 4,60m în zona punctului 23, 3,90m în zona punctului 25, 2,52m în zona punctului 28, 2,65m în zona punctului 29, 2,09m în zona punctului 33, conform completării la raportul de expertiză întocmit de expertul Spânu Stelică Gică pentru termenul din 24.10.2013. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de pârâta reclamantă Tănase Dorina cu cele efectuate de reclamanţi şi respinge în rest cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamanţi. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.11.2013.
Hotarare 7957/2013 din 21.11.2013Amana pronuntarea la data de 21.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2013Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amana cauza
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, amana cauza
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Pentru a se reveni cu adresă către expert, amana cauza
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor - pârâţi de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere şi acordul pârâtei - reclamante
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, amana cauza
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, amana cauza
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Pentru a se emite adresă către expert, amana cauza
Incheiere de sedinta din 13.12.2012Pentru ca părţile să depună la dosar toate înscrisurile pe care îşi întemeiază pretenţiile, în vederea efectuării expertizei, amana cauza
Administrare probe
Administrare probe.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Băcescu Gabriel Ninel. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.05.2012.
În vederea depunerii de înscrisuri în susţinerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a paratului Băcescu Gabriel Ninel, amana cauza
Pentru lipsa de procedură cu Tănase Niculae, amâna cauza
Administrare probe