Dosar 1003/185/2011 din 28.07.2011

furtul (art.208 C.p.) alin.1 lit.a,g şi i.C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1003/185/2011
Data dosar:
28.07.2011
Instanta:
Judecătoria Bălcești
Departament:
JUDECATORIA BALCESTI
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) alin.1 lit.a,g şi i.C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.09.2011 la ora 15:00

    Complet: Complet amanare pronuntare C.1
  • Condamnare

    În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.proc.pen; Condamnă inculpatul Pînzaru Petre -Dragoş, la 3 ani închisoare pentru fapta săvârşită în noaptea de 04/05.01.2009. Constată că fapta săvârşită este concurentă cu infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.99 din 04.08.2009 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr.245 din 15.12.2009 a Tribunalului Olt, infracţiunea prev. de art.86 alin.1 din Ordonanţa de Urgenţă nr.195/2002 prin sentinţa penală nr.79 din 13.04.2009 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.200 din 16.12.2009 a Tribunalului Vâlcea, infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g,i C.pen. prin sentinţa penală nr.160 din 22.12.2009 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr.687 din 14.06.2010 a Curţii de Apel Craiova, infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i C.pen. prin sentinţa penală nr.149 din 30.06.2010 a Judecătoriei Drăgăşani, infracţiunile prev. de art.86 alin.1 din Ordonanţa de Urgenţă nr.195/2002 şi art.293 alin.1 C.pen. prin sentinţa penală nr.719 din 21.09.2010 a Judecătoriei Slatina şi infracţiunile prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. prin sentinţa penală nr.155 din 23.02.2010 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr.181 din 22.09.2010 a Tribunalului Olt. Descompune pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.99 din 04.08.2009 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr.245 din 15.12.2009 a Tribunalului Olt, în pedepsele componente de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. şi 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.333 din 19.11.2007 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.38 din 27.02.2008 a Tribunalului Vâlcea. Descompune pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.79 din 13.04.2009 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.200 din 16.12.2009 a Tribunalului Vâlcea, în pedepsele componente de un an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.86 alin.1 din Ordonanţa de Urgenţă nr.195/2002 şi 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.333 din 19.11.2007 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.38 din 27.02.2008 a Tribunalului Vâlcea. Descompune pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.160 din 22.12.2009 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr.687 din 14.06.2010 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente de 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g,i C.pen. şi 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.333 din 19.11.2007 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.38 din 27.02.2008 a Tribunalului Vâlcea. Descompune pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.719 din 21.09.2010 a Judecătoriei Slatina în pedepsele componente de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.333 din 19.11.2007 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.38 din 27.02.2008 a Tribunalului Vâlcea, precum şi de 2 ani închisoare, pe care o descontopeşte de asemenea în pedepsele de câte un an şi 6 luni închisoare aplicate pentru infracţiunile prev. de art.86 alin.1 din Ordonanţa de Urgenţă nr.195/2002 şi art.293 alin.1 C.pen., 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.99 din 04.08.2009 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr.245 din 15.12.2009 a Tribunalului Olt, un an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.79 din 13.04.2009 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.200 din 16.12.2009 a Tribunalului Vâlcea. Descompune pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.155 din 23.02.2010 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr.181 din 22.09.2010 a Tribunalului Olt, în pedepsele componente de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.333 din 19.11.2007 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.38 din 27.02.2008 a Tribunalului Vâlcea, precum şi de 3 ani închisoare, pe care o descontopeşte de asemenea în pedepsele de câte 3 ani închisoare aplicate pentru infracţiunile prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. şi un an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.79 din 13.04.2009 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.200 din 16.12.2009 a Tribunalului Vâlcea. În baza art.36 alin.1 C.pen. coroborat cu art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen.; Recontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. prin sentinţa penală nr.99 din 04.08.2009 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr.245 din 15.12.2009 a Tribunalului Olt, un an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.86 alin.1 din Ordonanţa de Urgenţă nr.195/2002 prin sentinţa penală nr.79 din 13.04.2009 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.200 din 16.12.2009 a Tribunalului Vâlcea, 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g,i C.pen. prin sentinţa penală nr.160 din 22.12.2009 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr.687 din 14.06.2010 a Curţii de Apel Craiova, 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i C.pen. prin sentinţa penală nr.149 din 30.06.2010 a Judecătoriei Drăgăşani, câte un an şi 6 luni închisoare aplicate pentru infracţiunile prev. de art.86 alin.1 din Ordonanţa de Urgenţă nr.195/2002 şi art.293 alin.1 C.pen. prin sentinţa penală nr.719 din 21.09.2010 a Judecătoriei Slatina, câte 3 ani închisoare aplicate pentru infracţiunile prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. prin sentinţa penală nr.155 din 23.02.2010 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr.181 din 22.09.2010 a Tribunalului Olt, astfel că inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.864 C.pen.; Revocă suspendarea executării sub supraveghere pentru pedeapsa de 3 ani închisoare de care inculpatul a beneficiat prin sentinţa penală nr.333 din 19.11.2007 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.38 din 27.02.2008 a Tribunalului Vâlcea, urmând ca inculpatul să execute în cumul aritmetic ambele pedepse, respectiv 6 ani închisoare. În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art.3201 alin.7 C.proc.pen; Condamnă inculpatul B**** M****, la 2 ani închisoare pentru fapta săvârşită în noaptea de 04/05.01.2009. Constată că fapta săvârşită este concurentă cu infracţiunea prev. de art.180 alin.2 C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la 700 lei amendă penală prin sentinţa penală nr.292 din 23.12.2008 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.44 din 19.01.2010 a Curţii de Apel Piteşti, infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. pentru care a fost condamnat la 2 ani închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere prin sentinţa penală nr.99 din 04.08.2009 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr.382 din 31.03.2010 a Curţii de Apel Craiova, infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i C.pen. pentru care a fost condamnat la 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării prin sentinţa penală nr.149 din 30.06.2010 a Judecătoriei Drăgăşani şi infracţiunile prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. pentru care a fost condamnat la câte 3 ani închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere prin sentinţa penală nr.155 din 23.02.2010 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr.181 din 22.09.2010 a Tribunalului Olt. În baza art.85 alin.1 şi 865 alin.1 C.pen.; Anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare de care inculpatul a beneficiat prin sentinţa penală nr.99 din 04.08.2009 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr.382 din 31.03.2010 a Curţii de Apel Craiova, respectiv suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare de care a beneficiat prin sentinţa penală nr.155 din 23.02.2010 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr.181 din 22.09.2010 a Tribunalului Olt, pe care o descontopeşte în pedepsele componente de câte 3 ani închisoare, precum şi suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare de care a beneficiat prin sentinţa penală nr.149 din 30.06.2010 a Judecătoriei Drăgăşani. În baza art.36 alin.1 C.pen. coroborat cu art.33 lit.a şi 34 lit.e C.pen.; Recontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele anterior aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art.3201 alin.7 C.proc.pen; Condamnă inculpatul Bursă Marius -Dan, la 2 ani închisoare pentru fapta săvârşită în noaptea de 04/05.01.2009. Constată că fapta săvârşită este concurentă cu infracţiunea prev. de art.180 alin.2 C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la 700 lei amendă penală prin sentinţa penală nr.292 din 23.12.2008 a Judecătoriei Drăgăşani, definitivă prin decizia penală nr.44 din 19.01.2010 a Curţii de Apel Piteşti, infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. pentru care a fost condamnat la 2 ani închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere prin sentinţa penală nr.99 din 04.08.2009 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr.382 din 31.03.2010 a Curţii de Apel Craiova, infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i C.pen. pentru care a fost condamnat la 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării prin sentinţa penală nr.149 din 30.06.2010 a Judecătoriei Drăgăşani şi infracţiunea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. pentru care a fost condamnat la 3 ani închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere prin sentinţa penală nr.155 din 23.02.2010 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr.181 din 22.09.2010 a Tribunalului Olt. În baza art.85 alin.1 şi 865 alin.1 C.pen.; Anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare de care inculpatul a beneficiat prin sentinţa penală nr.99 din 04.08.2009 a Judecătoriei Balş, definitivă prin decizia penală nr.382 din 31.03.2010 a Curţii de Apel Craiova, respectiv suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare de care a beneficiat prin sentinţa penală nr.155 din 23.02.2010 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr.181 din 22.09.2010 a Tribunalului Olt, precum şi suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare de care a beneficiat prin sentinţa penală nr.149 din 30.06.2010 a Judecătoriei Drăgăşani. În baza art.36 alin.1 C.pen. coroborat cu art.33 lit.a şi 34 lit.b C.pen.; Recontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele anterior aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Aplică inculpaţilor disp.art.57 C.pen.; În baza art.71 C.pen.; Interzice inculpaţilor, cu titlu accesoriu, drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a, teza a II-a, şi art.64 alin.1 lit.b C.pen., începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei închisorii sau intervenirea altor cauze de stingere a acesteia. În baza art.36 alin.3 C.pen. coroborat cu art.88 C.pen.; Deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Pînzaru Petre -Dragoş perioada executată începând cu data arestării -20.03.2009 la zi. Anulează mandatele de executare anterior emise pe numele acestuia. Ia act că partea vătămată Şcoala Generală Rusăneşti, judeţul Vâlcea nu s-a constituit parte civilă în proces, prejudiciul material cauzat în valoare de 2.130 lei fiind recuperat prin restituire. În baza art.191 C.proc.pen; Obligă inculpaţii la câte 400 lei cheltuieli judiciare faţă de stat, din care 800 lei reprezintă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu.

  • Sedinta din data de 14.09.2011 la ora 15:00

    Complet: Complet amanare pronuntare C.1
  • Amână cauza

    Amană pronuntarea la data de 21 septembrie 2011

  • Sedinta din data de 07.09.2011 la ora 9:00

    Complet: C. pen. arestaţi 1
  • Amână cauza

    Amană pronuntarea la data de 14 septembrie 2011

  • Sedinta din data de 10.08.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet vacanţă 2
  • Amână cauza

    Se emite adresă către partea vătămată spre a comunica dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză. Se emite adresă către I.P. J. Vîlcea spre a înainta fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor, în vederea cunoaşterii antecedentelor penale.

Flux dosar


Actualizare GRPD