F***** D* P******** A V********* S******
ReclamantB****** C*********
PârâtB****** C********* D*****
PârâtA******** F***** D* P******** A V********* S******
ReclamantAdmite cererea petentei ASOCIAŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII , cu sediul în municipiul Bucureşti, prin împuternicit Drăgan Costinel Romeo din cadrul Biroului Executorului Judecătoresc Drăgan Costinel Romeo . Dispune investirea cu formulă executorie a a sentinţei civile nr. 503 din 20.06.2012 pronunţată de Judecătoria Filiaşi , sentinţă rămasă definitivă şi irevocabilă la data de 23.08.2012, prin nerecurare. Irevocabilă . Pronuntată în sedinta publica, azi, 21 ianuarie 2013 .
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Admite acţiunea în regres – pretenţii formulată de reclamanta Asociaţia Profesională F***** D* P******** A V********* S****** împotriva pârâtului B****** C********* – Daniel. Obligă pârâtul B****** C********* – Daniel la plata către reclamanta Asociaţia Profesională F***** D* P******** A V********* S****** a sumei de 4692,90 lei, compusă din: suma de 4336,83 lei despăgubiri şi suma de 356,07 lei dobânda legală calculată de la momentul plăţii despăgubirilor către persoana prejudiciată şi până la data de 31.12.2010. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 389 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2012.
În temeiul dispoziţiilor art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 2) lit. h din Codul de procedură civilă, Dispune amendarea pârâtului B****** C********* – Daniel cu suma de 200 lei. Cu drept pentru pârât de a face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pune în vedere pârâtului că subzistă obligaţia acestuia de a face dovada achitării taxei necesară efectuării expertizei grafoscopice în sumă de 900 lei, bani ce urmează să fie depuşi prin ordin de plată sau mandat poştal în contul RO54TREZ7055009XXX000234 deschis la Trezoreria sector 5 – Bucureşti, cod fiscal 4420635, beneficiar I.N.E.C., cu menţiunea „taxă expertiză criminalistică, număr de dosar şi numele părţii” şi de a depune la dosar actul justificativ al plăţii. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2012, pentru când se vor cita ambele părţi, pârâtul cu menţiunea de a face dovada achitării taxei necesară efectuării expertizei grafoscopice în sumă de 900 lei, bani ce se depun prin ordin de plată sau mandat poştal în contul RO54TREZ7055009XXX000234 deschis la Trezoreria sector 5 – Bucureşti, cod fiscal 4420635, beneficiar I.N.E.C., cu specificarea „taxă expertiză criminalistică, număr de dosar şi numele părţii” şi de a depune la dosar actul justificativ al plăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 23 mai 2012.
În temeiul dispoziţiilor art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 2) lit. h din Codul de procedură civilă, Dispune amendarea pârâtului B****** C********* – Daniel cu suma de 500 lei. Cu drept pentru pârât de a face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pune în vedere pârâtului că subzistă obligaţia acestuia de a face dovada achitării taxei necesară efectuării expertizei grafoscopice în sumă de 900 lei, bani ce urmează să fie depuşi prin ordin de plată sau mandat poştal în contul RO54TREZ7055009XXX000234 deschis la Trezoreria sector 5 – Bucureşti, cod fiscal 4420635, beneficiar I.N.E.C., cu menţiunea „taxă expertiză criminalistică, număr de dosar şi numele părţii” şi de a depune la dosar actul justificativ al plăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 02.05.2012.
Dispune citarea pârâtului, cu menţiunea de a face dovada achitării taxei necesară efectuării expertizei grafoscopice în sumă de 900 lei, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 lit. e) din Codul de procedură civilă, atrăgându-i-se prin citaţie atenţia că, dacă nu face dovada achitării taxei necesară efectuării expertizei grafoscopice în sumă de 900 lei, va fi amendat în temeiul textului de lege sus menţionat cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei.
Având în vedere cererea formulată de către pârâtul B****** C********* – Daniel prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, mai lung, de 60 de zile, în vederea achitării taxei necesară efectuării expertizei grafoscopice în sumă de 900 lei, astfel cum a fost motivată, în temeiul dispoziţiilor art. 6 din C.E.D.O., art. 21 din Constituţia României şi art. 1 din O.U.G. numărul 51/2008, luând în considerare faptul că accesul la justiţie – expresie a principiilor democratice într-un stat de drept şi a supremaţiei legii – trebuie să fie efectiv, iar costurile unei proceduri judiciare nu trebuie să constituie o piedică în încercarea de a apela la justiţie pentru realizarea sau apărarea unui drept, justificând, în anumite situaţii, susţinerea din partea statului, o încuviinţează şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.04.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Comunică Institutului Naţional de Expertize Criminalistice exemplarul numărul 1 al procesului – verbal de contravenţie seria CC numărul 3811392 încheiat la data de 17.08.2009 de I.P.J. Dolj – Poliţia oraşului Filiaşi, precum şi înscrisurile originale depuse de pârât la acest termen de judecată.
Dispune citarea pârâtului B****** C********* – Daniel cu menţiunea că are obligaţia de a depune la dosar înscrisuri originale semnate în mod cert de acesta, înscrisuri care vor fi restituite după efectuarea expertizei, respectiv: contracte, cereri înregistrate, procese – verbale, carnet de muncă, legitimaţii, diplome, etc. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea că are obligaţia să facă dovada achitării taxei de expertiză în suma de 900 lei, în contul indicat de I.N.E.C. şi cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă, în vederea luării unui specimen de semnătură, sub sancţiunea amendării conform dispoziţiilor art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 2) lit. h din Codul de procedură civilă.
Respinge cererea formulată de către pârâtul B****** C********* – Daniel prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, faţă de imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional al acestuia, având în vedere faptul că pârâtului i-a mai fost încuviinţată o cerere în acest sens la termenul de judecată din data de 16.12.2011. Dispune emiterea unei adrese către Primăria oraşului Filiaşi - Compartimentul taxe şi impozite locale, judeţul Dolj, cu solicitarea de a se înainta la dosar originalul procesul – verbal de contravenţie seria CC numărul 3811392 încheiat la data de 17.08.2009 de I.P.J. Dolj – Poliţia oraşului Filiaşi. În conformitate cu dispoziţiile art. 129 alin. 5 din Codul de procedură civilă, dispune, din oficiu, efectuarea unei expertize grafoscopice, având ca obiectiv : să se precizeze dacă semnătura de pe procesul – verbal de contravenţie seria CC numărul 3811392 încheiat la data de 17.08.2009 de I.P.J. Dolj – Poliţia oraşului Filiaşi, inserată la rubrica „Contravenient. Am luat la cunoştinţă” şi la rubrica „Înştiinţare de plată”, provine de la persoana indicată ca având calitatea de contravenient, respectiv pârâtul B****** C********* – Daniel, sens în care dispune efectuarea unei adrese către Institutul Naţional pentru Expertize Criminalistice cu solicitarea de a comunica instanţei costurile pe care le implică efectuarea unei asemenea expertize în vederea achitării de către pârât a sumei respective şi de a răspunde la obiectivul mai sus menţionat. Înaintează Institutului Naţional pentru Expertize Criminalistice odată cu adresa menţionată mai sus, procesul – verbal de contravenţie seria CC numărul 3811392 încheiat la data de 17.08.2009 de I.P.J. Dolj – Poliţia oraşului Filiaşi, respectiv exemplarul nr. 2 depus de reclamantă (fila nr. 103 din dosar), urmând ca, ulterior să fie înaintat şi exemplarul nr. 1, în măsura în care acesta va fi depus la dosarul cauzei de către Primăria oraşului Filiaşi – Compartimentul taxe şi impozite locale, judeţul Dolj şi coala de hârtie pe care pârâtul B****** C********* – Daniel a semnat în faţa instanţei atât în poziţia picioare cât şi în poziţia aşezat la masă.
În vederea depunerii de către I.P.J. Dolj a procesului - verbal în original seria CC nr. 3811392/17.08.2009, se va reveni cu adresă.
Având în vedere întâmpinarea depusă de către pârâtul B****** C********* – Daniel în care acesta menţionează că nu îşi recunoaşte semnătura de pe procesul – verbal de contravenţie seria CC nr. 3811392 încheiat la data de 17.08.2009 de I.P.J. Dolj – Poliţia oraşului Filiaşi, act autentic care, în privinţa constatărilor personale ale agentului instrumentator, face dovada până la declararea falsului, precum şi cererea de înscriere în fals a acestuia formulată oral la prezentul termen de judecată, în temeiul dispoziţiilor art.180 din Codul de procedură civilă, dispune înfăţişarea părţilor în persoană la următorul termen de judecată, sens în care pârâtul B****** C********* – Daniel va fi citat cu menţiunea de a arăta mijloacele sale de apărare, iar reclamanta cu menţiunea a desemna un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei sau un mandatar, cu procură specială în situaţia în care reprezentantul legal al reclamantei dovedeşte că nu se poate înfăţişa din motive bine întemeiate. Dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Dolj – Poliţia oraşului Filiaşi, cu solicitarea de a se înainta la dosar originalul procesul – verbal de contravenţie seria CC nr. 3811392 încheiat la data de 17.08.2009 de I.P.J. Dolj – Poliţia oraşului Filiaşi.
Având în vedere că la dosarul cauzei nu au fost depuse poliţa de asigurare R.C.A. valabilă pentru autovehiculul cu nr. de înmatriculare B – 63 – UZG condus de către pârâtul B****** C********* - Daniel şi procesul – verbal de constatare a daunelor rezultate în urma producerii accidentului din data de 17.08.2009 (dosar de daune FPVS 443/2009), dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a depune poliţa de asigurare R.C.A. valabilă pentru autovehiculul cu nr. de înmatriculare B – 63 – UZG şi citarea reclamantului cu menţiunea de a depune la dosar procesul - verbal de constatare a daunelor rezultate în urma producerii accidentului din data de 17.08.2009 (dosar de daune FPVS 443/2009).
Apreciind în lumina ansamblului paragrafului 1 al art. 6 din C.E.D.O. privind dreptul la un proces echitabil, care înglobează principiul egalităţii armelor şi dreptul fundamental la caracterul contradictoriu al procedurii, că acesta implică, în parte şi facultatea de a lua cunoştinţă de observaţiile sau actele depuse de cealaltă parte şi de a le discuta, dispune amânarea cauzei în vederea observării de către reclamant a întâmpinării depuse la acest termen de judecată de către pârât.
Dispune amânarea cauzei în vederea comunicării către reclamant a înscrisului depus la dosar de către pârâtul Burghel Constantin, în vederea precizării cererii de chemare în judecată sub aspectul cadrului procesual cu privire la persoana pârâtului, respectiv cu privire la persoana care are calitatea de subiect pasiv în raportul juridic dedus judecăţii.
În vederea observării de către pârât a cererii de chemare în judecată, precum şi a înscrisurilor ataşate acesteia, se va amâna cauza.
lipsă de procedură cu reclamantul