Dosar 10054/117/2011 din 25.11.2011

luare de mită (art. 254 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10054/117/2011
Data dosar:
25.11.2011
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
luare de mită (art. 254 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2013 la ora 8:00

    Complet: Complet VIII F
  • Soluţionare

    Respinge cererea de înlăturare a omisiunii vadite formulata de doamna av. Perte Bianca Veronica.

    Incheiere finala dezinvestire din 04.10.2013
  • Sedinta din data de 08.03.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet de urgente
  • Amână cauza

    În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpatul B R prin apărătorii săi, din infracţiunea de luare de mită prev. de art. 254 al. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000 în infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art. 257 al. 1 Cod Penal. Condamnă pe inculpaţii: 1. B R În temeiul art. 254 al. 1 Cod Penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, la pedeapsa de: - 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 254 al. 1 Cod Penal, art. 53 pct.2 lit. a, art. 64 lit. a şi b, art. 65 al. 1-3 şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatului, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 al. 1 şi 2 Cod Penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod Penal. În temeiul art. 88 Cod Penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive, începând cu data de 01.11.2011 şi până la zi. În baza art. 350 al. 1 Cod Procedură Penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 254 al. 3 Cod Penal rap. la art. 19 din L. 78/2000 dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 43.000 lei, ce a făcut obiectul infracţiunii de luare de mită. În baza art. 357 al. 2 lit. c Cod Procedură Penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată prin ordonanţa procurorului emisă în dosarul de urmărire penală nr. 130/P/2011, la data de 02.11.2011, asupra sumei de 43.000 lei, consemnată la CEC Bank cu recipisa de consemnare nr. 715830/1 din data de 02.11.2011, ora 10:31:11. 2. D A, in temeiul art. 255 Cod Penal rap. la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 3201 al. 7 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 71 al. 1 şi 2 Cod Penal interzice inculpatei, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod Penal. În temeiul art. 861 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării aplicate inculpatei D A pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit de instanţă conf. art. 862 Cod Penal, supravegherea urmând a fi încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 863 Cod Penal, pe durata termenului de încercare inculpata D A trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 al. 3 lit. d Cod Penal interzice inculpatei ca pe durata termenului de încercare să ia legătura cu inculpatul B R. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prev. de art. 864 Cod Penal. În baza art. 71 al. 5 Cod Penal dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 191 al. 1 şi 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul B R la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 3.000 lei, iar pe inculpata D A o obligă la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu reprezentanta D.N.A. – Serviciul Teritorial Cluj şi de la comunicare cu inculpaţii. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.03.2012.

    Hotarare 100/2012 din 08.03.2012
  • Sedinta din data de 01.03.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet VIII F
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 08.03.2012

  • Sedinta din data de 02.02.2012 la ora 8:00

    Complet: Complet VIII F
  • Amână cauza

    administrare probe

  • Sedinta din data de 22.12.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet VIII F
  • Încheiere

    În temeiul art. 300/2 C.p.pr. rap. la art. 160/b alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată baţă de B*** R*** V*****, respingând implicit cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare cu reprezentantul Parchetului şi de la comunicare cu inculpatul arestat. Pronunţată în şedinţa publică din 22.12.2011, în lipsa inculpatului arestat. În temeiul art. 300/2 C.p.pr. rap. la art. 160/b alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată baţă de B*** R*** V*****, respingând implicit cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare cu reprezentantul Parchetului şi de la comunicare cu inculpatul arestat. Pronunţată în şedinţa publică din 22.12.2011, în lipsa inculpatului arestat.

  • Sedinta din data de 28.11.2011 la ora 8:00

    Complet: Complet de urgente
  • Amână cauza

    in temeiul art.300 ind.1 al.3 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii prevetntive luata fata de inculpatul B R V aflat in Arestul IPJ Cluj, masura pe care o mentine.

Flux dosar


Actualizare GRPD