D****** V* V******* A****
InculpatP*** I* I** F*******
InculpatC******* G*******
Parte civilăC***** I** l* s***** C********** l**** P******
Parte vătămatăG******** I**
Parte vătămatăRespinge ca nefondată cererea privind reţinerea circumstanţei atenuante a provocării prev. de art. 73 lit. b C.pen., formulată de apărătorul inculpatului P I F . În baza art. 182 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul D V A la 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 189 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul D V A la 7 (şapte) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen., constată că faptele sunt concurente şi contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare. În baza art. 83 Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1027/30.05.2008 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 267/18.12.2008 a Tribunalului Argeş, şi executarea acestei pedepse alături de pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, stabilită pentru infracţiunile din prezenta cauză, urmând ca inculpatul D V A să execute în total pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.pen., pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 88 C.pen. şi art. 357 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii preventive şi a arestării preventive, de la data de 29.03.2011 la zi. În baza art. 350 C.pr.pen. corob. cu art. 148 alin. 1 lit. f C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului D V A . În baza art. 182 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 74 lit. a şi 76 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul P I F la 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare.În baza art. 189 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 74 lit. a şi 76 lit. b C.pen., condamnă pe inculpatul P I F la 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen., constată că faptele sunt concurente şi contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul P I F urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) ani închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen.În baza art. 71 C.pen., pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 88 C.pen. şi art. 357 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii preventive şi a arestării preventive, de la data de 28.03.2011 la zi. În baza art. 350 C.pr.pen. corob. cu art. 148 alin. 1 lit. f C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului P I F . În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. coroborat cu art. 998-999 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C G şi obligă pe inculpaţi în solidar la plata către partea civilă a sumei de 10.500 lei, cu titlu de despăgubiri civile, din care 10.000 lei daune morale şi 500 lei daune materiale.În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. coroborat cu art. 998-999 Cod civil şi art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S J Argeş şi obligă pe inculpaţi în solidar la plata către partea civilă a sumei de 4898,73 lei, cu titlu de despăgubiri civile -cheltuieli de spitalizare.În baza art. 191 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul D V A la plata sumei de 1.125 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 125 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Leca Laura se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul P A F la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 193 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către partea civilă C Gh .În baza art. 38 C.pr.pen., disjunge cauza sub aspectul infracţiunilor prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., respectiv de art. 182 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen., sesizate a fi săvârşite de inculpatul D V A faţă de părţile vătămate G I , respectiv C I , inclusiv sub aspectul acţiunilor civile formulate de părţile civile S J Argeş şi S C de U Bucureşti, şi dispune judecarea lor în cadrul unui dosar separat, cu termen la data de 10.01.2012 cu respectarea principiului continuităţii, cu citarea tuturor părţilor şi a martorilor încuviinţaţi neaudiaţi. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2011.
Amâna pronuntarea la 29.11.2011
Amana pronuntarea la 22.11.2011
În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. rap. la art. 148 alin. 1 lit. f C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor D V A şi P I F. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor D V A, , în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, şi P I F, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi.În baza art. 160 ind. 8a alin. 6 rap. la art. 160 ind. 2 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul D V A. În baza art. 192 alin. 2 şi alin. 3 C.pr.pen., obligă pe inculpatul D V A la 50 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului.Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2011. Amână cauza la 15.11.2011
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate apărătorului de a se prezenta în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpatului. Pune în vedere inculpatului ca până la următorul termen de judecată să precizeze care este obiectul cererii. Amână judecarea cauzei la 25.10.2011. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2011
La prima strigare a cauzei: Încuviinţează cererea părţii civile C Gh şi lasă cauza la a doua strigare pentru a se prezenta apărătorul acestuia. La a doua strigare a cauzei: Pune în vedere martorei L I să se prezinte la următorul termen de judecată cu actul de identitate asupra sa în vederea audierii. Respinge cererea de majorare a pretenţiilor civile, depusă la fila 150 dosar, ca fiind tardiv introdusă, urmând ca cererea să fie avută în vedere doar ca o precizare a cuantumului daunelor morale în cadrul sumei iniţial solicitate. Încuviinţează probele suplimentare testimoniale, aşa cum au fost solicitate de apărătorul părţii civile C Gh şi al inculpatului D V , dar şi pusă în discuţie din oficiu. În baza art. 38 C.p.p., respinge cererea formulată de inculpatul Pană Florinel de disjungere a cauzei, conform considerentelor. Se citează restul martorilor din rechizitoriu, martorii încuviinţaţi suplimentar, precum şi inculpatii la locul de detenţie. Amână judecarea cauzei la 25.10.2011. Cu drept de recursa, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011.
În baza art. 160 ind. 8a alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 160 ind. 2 alin. 2 C.pr.pen., admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P I F, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului PI F, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6015/280/2011 emis la data de 29.03.2011 în baza încheierii de şedinţă pronunţată la 29.03.2011 în dosarul cu acelaşi număr al Judecătoriei Piteşti. În baza art. 160 ind. 2 alin. 3 şi alin. 3 ind. 1 C.pr.pen., inculpatul va respecta următoarele obligaţii pe timpul liberării provizorii: - să nu depăşească limita teritorială a Mun. Piteşti, decât în condiţiile stabilite de instanţă; - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Poliţia Mun. Piteşti, conform programului întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe domiciliul din Mun. Piteşti, ori locuinţa fără forme legale din Mun. Piteşti, încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. - să nu se aproprie de celălalt inculpat, de părţile vătămate şi de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect. În baza art. 160 ind. 2 alin. 3 ind. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra luării măsurii arestării preventive în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor anterior menţionate. Desemnează Poliţia Mun. Piteşti ca organ de poliţie însărcinat cu supravegherea inculpatului pe timpul liberării provizorii. În baza art. 160 ind. 2 alin. 4 rap. la art. 145 alin. 2 ind. 1 C.pr.pen., la data rămânerii definitive prezenta încheiere se va comunica inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 septembrie, orele 11,45
În baza art. 160 ind. 8a alin. 6 rap. la art. 160 ind. 2 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul D V A , în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpat la 50 lei cheltuieli judiciare către stat.Cu recurs în 24 de ore.Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2011.
În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. rap. la art. 148 alin. 1 lit. f C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor D V A şi P I F . Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor D V A, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, şi P I F, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Respinge ca nefondate cererile apărătorilor inculpaţilor având ca obiect revocarea, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 septembrie 2011.
În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. rap. la art. 148 alin. 1 lit. f C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Deacănu Valentin Aurel şi Pană Ion Florinel. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor DVA şi PIF Respinge ca nefondate cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocarea, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iulie 2011. Termen fond: 06.09.2011, complet C3 Marti.
Incuviinteaza toate probele, asa cum au fost solicitate: proba cu actele depuse la dosar solicitata de reprezentantul parchetului, proba cu inscrisuri in circumstantiere solicitata de aparatorii inculpatilor, proba cu martorul solicitata in circumstantiere de aparatorul inculpatului , proba cu completarea raportului de expertiză medico-legală psihiatrică a inculpatului , pusa in discutie din oficiu, respectiv proba cu martorii din rechizitoriu solicitata de reprezentantul parchetului si de aparatorii inculpatilor, şi acorda un nou termen de judecata in vederea administrarii lor. Ia act ca nu se solicita probe de catre partile vatamate, civile Se emite adresa catre INML Mina Minovici Bucuresti, pentru a efectua o completare la raportul de expertiza medico-legala psihiatrica a inculpatului din care sa rezulte daca este necesara, fata de afectiunile medicale ale acestuia, luarea vreuneia din masurile de siguranta prevazute de dispozitiile art. 113 C.p., respectiv art. 114 C.p., constand in obligarea la tratament medical sau internarea medicala. Se emite adresa catre Penitenciarul Colibasi si se va solicita asigurarea transportului inculpatului Pana Ion Florinel la INML Mina Minovici Bucuresti in vederea expertizarii, in cazul in care acest lucru va fi necesar pentru completarea raportului de expertiza medico-legala psihiatrica. Se citeaza partea vatamata la ultimul domiciliu cunoscut si prin afisare la sediul Consiliului Local Pitesti, conform disp. art. 175 C.p.p si art. 177 alin. 4 C.p.p. Se citeaza primii 6 martorii din rechizitoriu, urmand ca restul sa fie citati ulterior În baza art. 300 ind. 2 C.pr.pen. rap. la art. 148 alin. 1 lit. f C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi. Respinge ca nefondate cererile apărătorilor inculpaţilor, având ca obiect revocarea, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu respectarea principiului continuitatii, amână judecarea cauzei la 19.07.2011, Complet C5 vacanta-penal, ora 08,30, sala 4, conform Hotararii Colegiului de conducere al Judecatoriei Pitesti nr. 9/26.05.2011. Cu drept de recurs, in termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpati, in ceea ce priveste starea de arest, si cu recurs odata cu fondul, pentru restul dispozitiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2011.
În baza art. 300 ind. 1 C.pr.pen. rap. la art. 148 alin. 1 lit. f C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor D V A şi P I F . Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Respinge ca nefondate cererile apărătorilor inculpaţilor, având ca obiect revocarea si înlocuirea măsurii arestării preventive. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu Leca Laura, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore . Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 mai 2011, orele 12,10.