M******* V*******
Recurent InculpatM******* V*******
Recurent InculpatÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE-În baza art.195 alin.1 cod procedură penală, Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Fotu Ecaterina. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.737/P/01.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosar 1005/256/2011, în sensul că, în loc de „ În baza art. 189 cod procedură penală, onorariul parţial avocat oficiu în cuantum de 75 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Babă Eugenia” , cum greşit este, se va trece „ În baza art. 189 cod procedură penală, onorariul avocat oficiu în cuantum de 200 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Fotu Ecaterina” „ cum corect este. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, 04.10.2011 AB
Am. pron. la 4.10.2011
PRON.02.09.2011 DECIZIA PENALĂ NR.737/P-În baza art.385 ind.15 alin.2 pct.1 lit. d cod procedură penală, Admite recursul formulat de recurentul inculpat M******* V******* , împotriva sentinţei penale nr.1040/19.05.2011 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr.1005/256/2011 Casează, în parte, sentinţa penală nr.1040/19.05.2011 pronunţată de Judecătoria Medgidia şi rejudecând dispune: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului M******* V******* pentu săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195 / 2002, republicata, cu aplic. art. 3201 Cpp şi a prev. art. 37 lit. a Cp de la 1 an şi 6 luni închisoare la 10 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului M******* V******* pentu săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195 / 2002, republicata, cu aplic. art. 3201 Cpp şi a prev. art. 37 lit. a Cp de la 3 ani închisoare la 1 an şi 10 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 95/28.01.2011 a Judecătoriei Constanţa în pedepsele componente de: - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/28.01.2011 a Judecătoriei Constanţa. - 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 914/P/19.05.2009 a Judecătoriei Medgidia pentru care prin sentinţa penală nr.95/28.01.2011 a Judecătoriei Constanţa s-a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei; - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 914/P/19.05.2009 a Judecătoriei Medgidia pentru care prin sentinţa penală nr.95/28.01.2011 a Judecătoriei Constanţa s-a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei; - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2279/18.12.2009 a Judecătoriei Medgidia, - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2279/18.12.2009 a Judecătoriei Medgidia, În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus, şi aplică inculpatului Mititelul Victoraş pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare. Pedeapsa aplicată se va executa în regim de detenţie, în conformitate cu prevederile art. 57 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art.189 cod procedură penală, Onorariul parţial avocat oficiu, în cuantum de 75 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Babă Eugenia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2011. RED.JUD.MU-AB
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 737/2011 din 01.09.2011