Ţ***** L********** s***************
Intimat IntimatŢ***** I* P*****************
Intimat IntimatB****** D*****
Intimat IntimatB****** N* M****
Intimat IntimatV**** P************ -**************** N*
Intimat IntimatRespinge plângerea împotriva Hotărârii Comisiei Judeţene. Respinge cererea pentru reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 471 ha. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei, în ce priveşte capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute parţiale a Titlului de proprietate nr. 12579/1993. Respinge capătul de cerere precizat privind constatarea nulităţii absolute parţiale a Titlului de proprietate nr. 12579/1993.
Hotarare 9492/2012 din 20.12.2012Amână pronunţarea la data de 20.XII.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2012Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2012În temeiul art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Se va pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei CACIUC EUGENIA şi se va clarifica aspectul referitor la renunţarea la unele capete ale petitului, cerere formulată de avocatul petentei, odată cu concluziile scrise. Fixează termen de judecată pe data de 11.12.2012, pentru când se vor cita părţile, inclusiv prin afişare la uşa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 19.XI.2012.
Amână pronunţarea la data de 12 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 5.XI.2012.
Pune în vedere petentei, prin mandatar şi apărătorul său ales, să procedeze, în continuare, la citarea prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire, potrivit disp. art. 95 alin.(2)-(3) Cod procedură civilă, a persoanelor ale căror domicilii nu se cunosc. Dispune a se comunica intimatei Comisia Locală de Fond Funciar a com. Suliţa un exemplar de pe Raportul de expertiză tehnică extrajudiciară din ds. 275/40/2009 al Tribunalului Botoşani, pentru luare la cunoştinţă. De asemenea, se va reveni cu adresă către grefierul-şef al instanţei, cu menţiunea de a proceda la interogarea bazei de date a Serviciului Public Comunitar Judeţean de Evidenţă a Persoanei Botoşani şi a comunica datele şi menţiunile referitoare la intimatul Trofin Mihai.
Pune în vedere petentei, prin mandatar şi apărătorul său ales, să procedeze, în continuare, la citarea prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire, potrivit disp. art. 95 alin.(2)-(3) Cod procedură civilă, a persoanelor ale căror domicilii nu se cunosc. Pune în vedere petentei, prin mandatar, ca pentru următorul termen să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în sumă de 500 lei, în contul Biroului Local de Expertizei – expert Cimpoeşu Mihai. Dispune a se comunica intimaţilor câte un duplicat al Răspunsului la obiecţiuni întocmit de către exp. Cimpoeşu Mihai. De asemenea, se va emite adresă grefierului-şef al instanţei, cu menţiunea de a proceda la interogarea bazei de date a Serviciului Public Comunitar Judeţean de Evidenţă a Persoanei Botoşani şi a comunica date despre intimatul Trofin Mihai.
Pune în vedere petentei, prin mandatar şi apărătorul său ales, să procedeze, în continuare, la citarea prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire, potrivit disp. art. 95 alin.(2)-(3) Cod procedură civilă, a persoanelor ale căror domicilii nu se cunosc. Se va reveni cu adresă către exp. Cimpoeşu Mihai, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi de a oferi detalii referitoare la raportul de expertiză extrajudiciară întocmit în ds. nr. 275/40/2009 al Tribunalului Botoşani.
Amână cauza, pentru ca petenta, prin apărător, să citeze părţile ale căror domicilii nu se cunosc, într-un ziar de largă răspândire, conform disp. art. 95 din Codul de procedură civilă.
Încuviinţează cererea apărătorului petentei şi dispune a se reveni cu adresă către intimata Comisia Locală de Fond Funciar a com. Suliţa, să comunice dacă Biliuţă Grigore a deţinut teren în locul numit “Bahnă” şi, în caz afirmativ, să indice exact amplasamentele şi suprafeţele acestora. În temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează cererea apărătorului petentei, de prelungire a probatoriului cu încă un martor şi pune în vedere acesteia ca până următorul termen să indice, cu listă, numele şi adresa martorului încuviinţat, în vederea audierii. Totodată, pune în vedere petentei, prin apărătorul său ales, să procedeze, în continuare, la citarea prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire, potrivit disp. art. 95 alin.(2) Cod procedură civilă, a persoanelor ale căror domicilii nu se cunosc. Dispune emiterea unei adrese către exp. Cimpoeşu Mihai, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi de a oferi detalii referitoare la raportul de expertiză extrajudiciară întocmit în ds. nr. 275/40/2009 al Tribunalului Botoşani.
Încuviinţează cererea apărătorului petentei şi dispune a se reveni cu adresă către intimata Comisia Locală de Fond Funciar a com. Suliţa, să comunice instanţei detalii în legătură cu terenurile pe care le are în rezervă şi din care ar putea asigura suprafeţele necesare petentei. Pune în vedere av. Ciobanu Dorina ca pentru următorul termen de judecată să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi Ceucă Jeniţa şi Marin Costică. Totodată, pune în vedere petentei, prin apărătorul său ales, să procedeze, în continuare, la citarea prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire, potrivit disp. art. 95 alin.(2) Cod procedură civilă, a persoanelor ale căror domicilii nu se cunosc. Dispune emiterea unei adrese către exp. Cimpoeşu Mihai, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi de a oferi detalii referitoare la raportul de expertiză extrajudiciară întocmit în ds. nr. 275/40/2009 al Tribunalului Botoşani.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează probatoriile solicitate de apărătorul petentei. Dispune a se emite adresă către Comisia Locală Suliţa, să comunice instanţei dacă comuna dispune de rezerve de teren şi le poate atribui, în cazul admiterii plângerii, în locul suprafeţelor de teren solicitate de petentă şi pe ce amplasamente ar putea fi reconstituit dreptul de proprietate al acesteia. Se vor comunica copii de pe raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de exp. Cimpoeşu Mihai în dosarul nr. 2998/40/2010 al Tribunalului Botoşani către părţile ale căror domiciliu este cunoscut, cu menţiunea de a ne comunica dacă înţeleg să-şi însuşească concluziile formulate de expert. Pune în vedere apărătorului petentei să depună, cu listă, în termen de 5 zile, numele şi adresele martorilor încuviinţaţi şi să asigure prezenţa în instanţă a doi martori, pentru următorul termen de judecată. Totodată, pune în vedere petentei, prin apărătorul său ales, să procedeze, în continuare, la citarea prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire, potrivit disp. art. 95 alin.(2) Cod procedură civilă, a persoanelor ale căror domicilii nu se cunosc.
În temeiul art. 57 (1) Cod procedură civilă încuviinţează cererea petentei, prin apărătorul său ales, de introducere în cauză, în calitate de intimaţi, a moştenitorilor def. Trofin Mihai, decedat la 15.02.1928, respectiv Trofin Elena şi Trofin Nicu, ambii domiciliaţi în sat Suliţa, comuna Suliţa, judeţul Botoşani. Având în vedere lipsa de procedură cu o parte din intimaţi, dispune a se reveni cu citarea acestora. Pune în vedere petentei, prin apărătorul său ales, să procedeze la citarea prin publicitate, într-un ziar de largă răspândire, potrivit disp. art. 95 Cod procedură civilă, a persoanelor ale căror domicilii nu se cunosc.
Având în vedere lipsa de procedură cu o parte din intimaţi , dispune a se reveni cu citarea acestora şi a se emite adresă către SEIP Botoşani pentru a se solicita adresele corecte privind pe Crăciun Dumitru din loc. Lunca, jud. Botoşani, Matei Mihai din loc. Lunca, jud. Botoşani, Pricop Rodica din Suliţa, jud. Botoşani, Toader Dumitru din Suliţa, jud. Botoşani, Laslo T. Maria din loc. Suliţa, jud. Botoşani.
Lipsă procedură.
lipsa procedura.
Ia act de admiterea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată. Urmează ca dosarul nr. 10068/193/2011 să fie soluţionat de completul TD – C 15 , cu termen de judecată la data de 27.09.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iulie 2011.