I***** I**** p*** p**** P****** I*****
Recurent ReclamantI***** I****** p*** p**** P****** I*****
Recurent ReclamantI***** B***** R***** - P*** C****** P****** I***** Z*****
Recurent ReclamantM**** I**
Intimat PârâtM**** D******
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia de inadmisibilitate a acţiunii , ca şi excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, invocate de pârâţi prin întâmpinare. Respinge acţiunea. Obligă pe reclamanţi să plătească pârâţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 300 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, de la 04.05.2012.
Amână pronunţarea la 04.05.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2012.
Admite cererea formulată de reclamanţi prin care solicită înlocuirea martorilor. Ia act că reclamanţii se obligă să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului în vederea citării sau să-l prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii sub sancţiunea prev. de art. 170 alin.3 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 27.04.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012
Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Citează martorii propuşi de reclamanţi, respectiv numiţii Drăgoi Nicolae şi Rădulescu Victor. Ia act că pârâţii nu înţeleg să uzeze de proba testimonială. Amână judecarea cauzei la 23.03.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012
Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor Ivaşcu Ioana şi Ivaşcu Ilie solicitată de pârâţi. Pune în vedere reclamantei Ivaşcu Ilie să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Citează reclamanta Ivaşcu Ioana cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă . Pune în vedere apărătorului pârâţilor să formuleze interogatoriile pentru reclamanţi şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Amână judecarea cauzei la 17.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2012
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 13.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 18.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2011
Dispune îndreptarea conceptei în sensul că numai reclamanta IVASCU BIANCA RODICA este reprezentată de curator POPESCU IULIAN ZAMFIR, întrucât aceasta este minora. Admite cererea formulată de reclamanţi prin avocat de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 14.10.2011. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2011