P******** D* P* L**** J********** R****** V*****
RecurentŞ***** A*****
Recurent InculpatS* G***** C** S** P*** A***** P******** A*****
Intimat Parte civilăS* A* T**** S** P*** A***** Ş**** M****
Intimat Parte civilăS* M***** S*** S** P*** A***** C**** M**** L****
Intimat Parte civilăAdmite recursul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA, împotriva sentinţei penale nr.293 din 27 aprilie 2011 a Judecătoriei Rm.Vâlcea. Casează în parte sentinţa şi rejudecând, descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului. Înlătură pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în baza art.215 alin.1 şi 2 Cod penal, pentru fapta comisă în dauna părţii vătămate SC GOVORA SRL Vâlcea. Conform art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din art.215 alin.1 şi 2 Cod penal în art.215 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi făcând aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.320/1 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Ş***** A***** la 5 ani închisoare. Contopeşte această pedeapsă cu pedepsele de 4 ani, 5 ani, 2 ani şi 1 an şi 6 luni aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai mare de 5 ani, sporită cu 1 an, în total 6 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Deduce la zi arestul preventiv. Respinge ca nefondat recursul inculpatului Ş***** A*****, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe recurent la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariu avocat din oficiu ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 septembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a recurentului-inculpat Ş***** A*****, fiul lui Fridrik şi Aurelia, născut la 01.12.1970, în prezent aflat în Penitenciarul Spital Colibaşi pe care o menţine. Termen fond: 6 septembrie 2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iulie 2011, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza disp.art. 6 raportat la art.171 Cod procedură penală admite cererea formulată de recurentul inculpat privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu pentru situaţia în care recurentul nu îşi va angaja apărător ales. În baza art. 3002 rap. la art. 160b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ş***** A*****, fiul lui Fridrik şi Aurelia, născut la 01.12.1970, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, pe care o menţine. Se citează recurentul inculpat cu date de stare civilă, la locul de detenţie şi părţile lipsă, care nu au semnat de primire pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare. Fixează termen pentru judecarea recursului la 12 iulie 2011.