U*** R*****
InculpatS**** M*********
InculpatP****** D***************
InculpatI**** A***********
InculpatB****** F************
Recurent InculpatCondamnă pe inculpaţii: 1.U*** R*****, la - 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a , g,i c.pen. cu art. 41,42 c.pen., art. 99 şi urm. c.pen. şi 320/1 c.pen. În baza art. 81,110 c.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani reprezentând termen de încercare. În baza art. 359 c.p.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 c.pen. 2.S**** M*********, - 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a, i c.pen. cu art. 41,42 c.pen. art. 99 şi urm. c.pen. şi 320/1 c.pen. În baza art. 81,110 c.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani reprezentând termen de încercare. În baza art. 359 c.p.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. Art. 83 c.pen. 3.P****** D***************, - 2(doi) ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a , g,i c.pen. cu art. 41,42, art. 75 lit. c c.pen.,cu art. 320/1 c.pen. Interzice inculpatului dreptul prev. de art. 64 lit. a teza 2 în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 c.pen. În baza art. 81,82 c.pen. şi 71 al.5 c.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 4 ani reprezentând termen de încercare. În baza art. 359 c.p.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 c.pen. 4.I**** A***********, - 2(doi) ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev şi ped de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a, i c.pen. cu art. 41,42, art. 75 lit. c c.pen.,cu art. 320/1 c.pen. Interzice inculpatului dreptul prev. de art. 64 lit. a teza 2 în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 c.pen. În baza art. 81,82 c.pen. şi 71 al.5 c.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 4 ani reprezentând termen de încercare. În baza art. 359 c.p.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 c.pen. 5.B****** F************, - 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. a ,i c.pen. cu art. 75 lit. c şi cu aplic. art.37 lit.a cod penal, art. 74 lit. c c.pen. rap. la art.76 lit.c c.pen.,cu art. 320/1 c.pen. Interzice inculpatului dreptul prev. de art. 64 lit. a teza 2 în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 c.pen. În baza art. 86/3 c.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 688/14.12.2010 a Judecătoriei Petroşani şi dispune ca această pedeapsă să fie executată de inculpat alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, astfel că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată în baza sentinţei penale nr.688/14.12.2010 a Judecătoriei Petroşani de la 03.11.2010 la 14.12.2010. Pedeapsa va fi executată în regim de detenţie. 6.TOMA ALEXANDRU-DANIEL, la: - 1(un) an închisoare pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 26 cod penal rap. la art.208 al.1, 209 al.1 lit. a, i c.pen. cu art. 41,42 c.pen.,cu art. 74 lit. c c.pen. rap. la art. 76 lit. c c.pen.,art. 99 şi urm c.pen. şi 320/1 c.pen. În baza art. 81,110 c.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani reprezentând termen de încercare. În baza art. 359 c.p.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 c.pen. Respinge cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă Pena Ştefan. În baza art. 191 c.pen. obligă inculpatul U*** R***** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, pe inculpatul Szabo Mihai Alin la plata sumei de 1100 lei din care suma de 400 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu din faza de urmărire penală şi 400 lei onorariu av oficiu din faza de judecată vor fi avansate anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei, pe inculpatul Popescu Daniel Alexandru să plătească suma de 800 lei cheltuieli judiciare către stat din care 400 lei onorariu av oficiu din faza de judecată vor fi avansate anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei, pe inculpatul Brătima Florin Andrei să plătească suma de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, pe inculpatul Imbru Alin Dumitru să plătească suma de 750 lei cheltuieli judiciare către stat din care 400 lei onorariu av oficiu din faza de judecată vor fi avansate anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei, pe inculpatul Toma Alexandru la plata sumei de 350 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare cu partea civilă ,inculpaţii şi părţile responsabile civilmente Uliu Ion, Toma Ferdinand Daniel, Toma Maria şi Szabo Elena şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2011.
Amânat pronunţarea la data de 22.11.2011.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii inculpaţilor astfel că acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să studieze actele depuse la dosar de partea vătămată. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 19.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.12.2011.
Încuviinţează cererea formulată de avocat Stoica Cornelia privind întocmirea unui referat de evaluare a inculpatului B****** F************. Se va reveni cu adresa către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a comunica referatele de evaluare a inculpaţilor minori şi pentru a efectua un referat şi cu privire la inculpatul B****** F************. Pune în vedere părţii civile Pena Ştefan să depună la dosar acte cu care să facă dovada prejudiciului solicitat în cauză. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta parchetului privind întocmirea unui referat de către Biroul Executări Penale cu privire la sentinţa penală nr.688/2010 –privind pe inculpatul B****** F************. Încuviinţează cererile formulate de avocat Dăscălescu Doina şi de avocat Tric Ana Maria şi dispune plata onorariului cuvenit pentru asistenţa juridică asigurată din oficiu inculpaţilor U*** R***** şi Toma Alexandru Daniel în cursul urmăririi penale, în cuantum de câte 400 lei. Instanţa constată că este legal îndeplinită procedura cu partea responsabilă civilmente Szabo Mihai şi cu Serviciul de Probaţiune, aceştia având cunoştinţă de proces, motiv pentru care nu vor mai fi citaţi, având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 05.12.2011, pentru când va fi citată partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.11.2011.