A****** N******** P***** O******* F***** D* M**** (******
ReclamantM********* M************** S* E********* D* S****
PârâtO*********** I********** P***** P******** O********** S******** P***** D********** R********* U**** D** C***** A******* N******** P***** O******* F***** D* M****
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârât. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 19.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2012
Amână pronunţarea la 05.06.2012
Pentru a da posibilitate pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al înscrisurilor anexate acesteia, în temeiul disp. art. 96 C.pr.civ.
Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al cererii de chemare în garanţie, în temeiul disp. art. 96 C.pr.civ. D I S P U N E : Amână cauza la data de 03.04.2012, C.1 F. ora 12.00, pentru când se va cita OIPOSDRU – ANOFM, în calitate de chemat în garanţie, cu copia cererii de chemare în garanţie şi a acţiunii şi cu menţiunea de a depune la dosar documentaţia care a stat la baza întocmirii „Raportului de constatare privind rezultatele misiunii de verificare efectuată la OIPOSDRU - ANOFM în perioada 04-05.04.2011”, sub sancţiunea prev. de art. 13 din Legea 554/2004. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o copie a acţiunii pentru a fi comunicată chematului în garanţie.