T******** C***
ReclamantH**** C*********
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta T******** C*** în contradictoriu cu pârâtul Holca Constatin. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1000 mp situat în intravilanul com. Pătrăuţi, jud. Suceava, identificată pe punctele de contur 229-302-303-305-304 în anexa S.2.1 la suplimentul nr.2 la raportul de expertiză judiciară întocmit de expert Pîrvu Cristian Tudorel. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5934,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.03.2016.
Hotarare 1332/2016 din 22.03.2016Amână pronunţarea la data de 22.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2016Amână pronunţarea la data de 15.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016Se va emite adresă către Comisia locală Pătrăuţi pentru a ne preciza ordinea punerii în posesie în tarlaua „Tei” şi să ne precizeze dacă constatările expertului coincid cu situaţia punerii în posesie a persoanelor în acea tarla, cu referire la întinderea suprafeţelor de teren ale proprietarilor. De asemenea, să ne precizeze dacă într-adevăr există în fapt o eroare cu privire la unul din titlurile de proprietate ale proprietarilor, identificate de expert în tarlaua „Tei”, în ceea ce priveşte suprafaţa înscrisă în acel titlu de proprietate, dar punerea în posesie să fie pentru o suprafaţă mai mică, cu consecinţa unei decalări a proprietăţilor, sub sancţiunea amendării primarului comunei. Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Încuviinţează onorariului suplimentar în cuantum de 455 lei aferent suplimentului raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei ca până la termenul următor să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 455 lei.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarele părţilor pentru studiul suplimentului raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a onorariului suplimentar justificativ în cuantum de 455 lei la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Pune în vedere reclamantei ca până la termenul următor să facă dovada achitării diferenţei de 87 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Se va reveni cu adresă către expertul Pîrvu Cristian Tudorel căruia i se va solicita să precizeze dacă suprafaţa de 1.000 mp teren din titlul reclamantei, astfel cum rezultă din parcelarea făcută efectuată de către acesta este în posesia altei persoane, cu precizarea dacă aceea persoană este pârâtul, iar în caz afirmativ să menţioneze ce suprafaţă. Se va efectua adresă către Biroului Local de Expertize Suceava pentru a i se comunica termenul acordat pentru depunerea răspunsului.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Încuviinţează decontul final, aferent suplimentului la raportul de expertiză întocmită în cauză de către d-l expert Pîrvu Cristian Tudorel, în cuantum total de 2.087 lei. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă, cu solicitarea de a vira în contul d-lui expert onorariul achitat de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării sumei de 500 lei reprezentând contravaloarea diferenţei de onorariu expert. Se va efectua adresă către Comisia locală de fond funciar Pătrăuţi pentru a ne comunica care a fost ordinea punerilor în posesie a persoanelor pentru care au fost emise titluri de proprietate în tarlaua „Tei” şi dacă punerile în posesie s-au realizat exact de la marginea drumurilor vecine tarlalei în cauză. Prorogă discutarea onorariul definitiv aferent suplimentului raportului de expertiză întocmit de către expert Pîrvu Cristian Tudorel la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării sumei de 500 lei reprezentând contravaloarea diferenţei de onorariu expert. Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian Tudorel să întocmească suplimentul raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă - identificarea întregii suprafeţe de 1000 mp conform TP 1148/1997; - identificarea întregii suprafeţe de 6700 mp conform TP 304/1993; - să se precizeze dacă există suprapunere între suprafeţele de 1000 mp şi 6700 mp astfel cum au fost identificate în totalitatea lor în baza titlurilor de proprietate amintite. Expertul va identifica cele două suprafeţe, în totalitatea lor, ţinând cont şi de titlurile de proprietate din tarlaua „Tei” aflate la dosarul cauzei, identificând eventuale inadvertenţe dintre punerile efective în posesie şi titlurile emise persoanelor îndreptăţite. Totodată, expertul va preciza şi ordinea punerilor efective în posesie a persoanelor pentru care au fost emise titluri de proprietate în tarlaua „Tei”, punându-se accent pe ordinea punerilor efective în posesie a părţilor din prezentul litigiu. Se va efectua adresă către BLE căruia se va comunica termenul de depunere a lucrării.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariul în cuantum de 1.000 lei în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză întocmit de către exp. Pîrvu Cristian
Incheiere de sedinta din 25.11.2014În temeiul art.155 ind.1 Cpc dispune suspendarea cauzei.
Incheiere suspendare din 28.01.2014Încuviinţează onorariul provizoriu pentru suplimentul la raportul de expertiză în cuantum de 1.000 lei. Executorie. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen să facă dovada achitării onorariului sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Repune cauza pe rol. Fizeaxă termen la data de 10.12.2013.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Amână pronunţarea la 08.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2013Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamantei pentru formularea şi depunerea de obiective.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Se va efectua adresă către Comisia locală de fond funciar Pătrăuţi pentru a preciza în scris dacă există inadvertenţe între titlurile de proprietate emise în tarlaua „Tei” şi punerile efective în posesie.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Acordă termenul solicitat pentru studiul relaţiilor înaintate la dosar de către Comisia locală de fond funciar Pătrăuţi.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Termen pentru a se efectua adresă către Comisia locală de fond funciar Pătrăuţi.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Se va cita martorul Isepciuc Daniel cu mandat de aducere şi cu efectiva punere în executare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Respinge cererea formulată de apărătoarea reclamantei cu privire la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor la termenul următor în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, În vederea administrării probatoriului încuviinţat pentru părţi, Pune în vedere martorilor Ciobanu Aurel şi Jureschi Dragoş Ioan să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână cauza la data de 12 martie 2013 2013, C.17, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Apreciind că probele solicitate de părţi sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează pentru reclamantă proba cu martorii indicaţi şi ia act că aceasta s-a obligat să asigure prezenţa martorilor fără citare. Încuviinţează pentru pârât proba cu martorul Jureschi Dragoş, care va fi citat pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 29 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo, Amână cauza la data de 27 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere că reclamanta a făcut dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza topo, În vederea soluţionării cauzei, Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo: 1.să se identifice suprafaţa de 1000 m.p. teren situat în extravilanul com. Pătrăuţi, la locul numit „Tei”, învecinat cu Chihaia Constantin- N, drum- E, H**** C*********- S şi srum – V, înscris pe T.P. nr. 1148 din 05.04.1997 eliberat pentru Greciuc Emilian; 2.să se indice proprietarul tabular al imobilului identificat la pct.1, cu verificarea actelor de proprietate care au stat la baza înscrierii dreptului în Cartea Funciară; 3.să se identifice suprafaţa de 6700 m.p. teren situat în extravilanul com. Pătrăuţi, la locul numit „Tei”, evidenţiat în titlul de proprietate nr. 304/1993 eliberat pe numele Holca Gheorghe; 4.să se stabilească dacă terenurile identificate la pct.1 şi 3 se suprapun, iar în caz afirmativ, să se indice suprafaţa; 5.să se verifice actele primare de reconstituire a dreptului de proprietate şi să se stabilească vechiul amplasament al terenului proprietatea autorilor părţilor; 6.să se stabilească dacă pârâtul ocupă vreo suprafaţă din terenul identificat la pct.1, iar în caz afirmativ, să se evidenţieze suprafaţa ocupată; 7.să se întocmească planuri de situaţie a imobilelor identificate. Se va efectua adresă d-lui expert Pîrvu Cristian pentru a răspunde la obiectivele stabilite instanţă. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi termenul acordat. Amână cauza la data de 09 octombrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că proba solicitată de reclamantă este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, În vederea soluţionării cauzei, Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză topo. Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l Pîrvu Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată. Se va efectua adresă către Comisia locală de fond funciar Pătrăuţi pentru a înainta întreaga documentaţie care a stat la baza eliberării titlurilor de proprietate nr. 1148/05.04.1997 şi nr. 304/16.08.1993. Amână cauza la data de 26 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârât, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, care urmează a-i fi comunicate cu adresă. Amână cauza la data de 15 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.