M**** A********
PetentAdmite contestaţia formulată de petentul M.A. şi, în consecinţă: Constată că fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executări pedepsei, prin Sentinţa penală nr. 479/11.05.2010 a Judecătoriei Cluj – dosarul nr. 20519/211/2009, definitivă prin neapelare la data de 25.05.2010, este concurentă cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 22/13.01.2010 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 104/22.03.2010 a Tribunalului Cluj. Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 22/13.01.2010 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 104/22.03.2010 a Tribunalului Cluj, perioada reţinerii şi arestului preventiv din dosarul nr. 20519/211/2009 al Judecătoriei Cluj Napoca, în care a fost pronunţată Sentinţa penală nr. 479/11.05.2010 a Judecătoriei Cluj, respectiv de la 18.08.2009 la 24.03.2010. Constată că executarea pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 22/13.01.2010 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 104/22.03.2010 a Tribunalului Cluj, a început la data de 25.03.2010. Constată că din pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 22/13.01.2010 a Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 104/22.03.2010 a Tribunalului Cluj, petentul a fost liberat condiţionat la data de 20.09.2011, conform Sentinţei penale nr. 1952/15.09.2011 a Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, cu excepţia sumei de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Deheneş Silvester Angelica. Cu recurs la Tribunalul Maramureş în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2011.
amânat în pronunţare pt.23.11.2011
amânat în pronunţare pt.16.11.2011
Termen acordat, având în vedere lipsa petentului, care a fost liberat condiţionat. Se va cita petentul de la adresa indicată la liberare.