S********* I********* P************* - C***** D* A****
ReclamantG******** C* P****** P******** N** 2 C***** D* A****
PârâtM********* C***** D* A**** - P*** P*****
PârâtM********* F********* P****** B********
Chemat în garanţieD******* G******* A F********* P****** A****
Chemat în garanţieAdmite acţiunea . Obligă pârâta Grădiniţa cu program prelungit nr.2 Curtea de Argeş să calculeze şi să plătească reclamanţilor – membri de sindicat, diferenţa dintre indemnizaţia de concediu de odihnă aferentă anului 2010, ce li s-ar fi cuvenit fără aplicarea diminuării cu 25% prevăzută de Legea 118/2010 şi indemnizaţia de concediu acordată efectiv, sume ce urmează a fi actualizate în funcţie de coeficientul de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâtul Municipiul Curtea de Argeş-prin primar să vireze celeilalte pârâte fondurile necesare efectuării plăţii drepturilor acordate. Respinge cererea de chemare în garanţie. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.10.2011.
Comunică pârâtului Municipiul Curtea de Argeş copia întâmpinării, în vederea formulării apărărilor necesare şi a discutării în contradictoriu a părţilor, având în vedere menţiunile întâmpinării formulate de chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice prin care invocă excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Prorogă discutarea excepţiei la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2011, pentru când citează chemaţii în garanţie şi pârâtul Municipiul Curtea de Argeş cu copia întâmpinării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Constată că, potrivit dispoziţiilor art.284 Codul Muncii completul de judecată este competent să soluţioneze prezenta cauză. Introduce în cauză chemaţii în garanţie Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti şi D******* G******* A F********* P****** A****, pe care-i şi conceptează în această calitate, precum şi membrii de sindicat menţionaţi în Tabelul Nominal depus la acest termen de judecată de către reclamant, şi anume: Şerbănescu Chireaţă, Mihai Tatiana, Nisip Irina, Gheorghe Maria, Miu Elena, Chiriţă Alexandrina, Nistor Maria, Petre Ana, Murărescu Carmen, Moneanu Ionela Gabriela, Puiu Irina, Tudose Virginia, Baciu Magdalena, Deaconu Maria, Chiţu Raluca, Ruxanda Florina, Herişanu Maria, Onea Monica Mihaela, Surdu Gabriela, Pătru Mihaela, Toader Valeria, Carcu Alexandra, Smaranda Constantin, Smaranda Cristian, Duta Valentina, Vieru Elena, Brezeanu Maria, Trandafir Alina, Matei Luciana, Şerban Rodica, Corbeanu Elisabeta, Soare Maria Mădălina, Costache Elena, Radu Maria, Mihai Ana, Filionescu Graţiela, Toader Georgeta, Bădiţă Tudor şi Gabrian Maria. Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2011, pentru când citează chemaţii în garanţie cu copia cererii de chemare în garanţie Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.