P******** D* P* L**** J********** T********
RecurentL****** I** n***********
Intimat INC.K***** I**** P***
Recurent INC.L****** I**
Intimat INC.C*** V***** S****
Recurent INC.În baza art. 385/4 al. 2 C.p.p. raportat la art. 369 C.p.p. ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul K***** I**** P*** împotriva sentinţei penale nr. 1145 din 11.04.2011 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1012/325/2010. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C. pr. pen. admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** T********, inculpatul C*** V***** S**** şi prin extindere şi faţă de inculpatul K***** I**** P*** împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează sentinţa recurată şi rejudecând: În baza art.88 C.p. deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor C*** V***** S****, K***** I**** P***, Lăcătuş Ioan durata reţinerii preventive de 24 de ore din data de 13.06.2009. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei recurate. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul recurent K***** I**** P*** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător oficiu se va avansa din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. În baza art.192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare ptr recursul procurorului rămân în sarcina statului, iar suma de 600 lei reprezentând onorariu apărător oficiu se va avansa din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Definitivă.
Având în vedere că inculpatul intimat L****** I** se află în stare de detenţie în Penitenciarul Timişoara, în vederea citării acestuia, prezenţa acestuia fiind obligatorie potrivit art. 314 c.p.p.,