O**** C*******
InculpatO**** D***** A********
InculpatA**** M******
InculpatO**** C*******
Reprezentant legalO**** V********
Reprezentant legalÎn temeiul art. 196 Cod procedura penala dispune înlaturarea omisiunii vadite din sentin?a penala nr. 393/23.10.2013 pronuntata în dosarul nr. 10138/118/2011 al Tribunalul Constanta, în sensul ca se va dispune în temeiul art. 189 Cod procedura penala avansarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta a onorariului avocatilor din oficiu Dobrin Alexandra în suma de 300 lei si Busuricu Iancu în suma de 300 lei. Se va face mentiune la sfârsitul actului corectat. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Pronuntata în sedinta publica, azi 25.10.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.10.2013În baza art. 334 Cod procedura penala: Dispune schimbarea încadrarii juridice a faptei retinute în sarcina inculpatului A**** M******, din infractiunea prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin 1 Cod penal, în infractiunea prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin 1 Cod penal. Retine aplicarea art. 75 lit. c Cod penal fata de inculpatul O**** C******* . În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal condamna pe: Inculpatul O**** C******* la pedeapsa de 4 (patru) ani si 6 (sase) luni închisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica prev. de art. 64 lit. c Cod penal, pentru savârsirea infractiunii de luare de mita . În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica prev. de art. 64 lit. c Cod penal. În baza art. 26 Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin 1 Cod penal condamna pe: Inculpatul A**** M****** la pedeapsa de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni închisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica prev. de art. 64 lit. c Cod penal, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la luare de mita. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica prev. de art. 64 lit. c Cod penal. În baza art. 26 Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 99-109 Cod penal si art. 74 alin. 2 – art. 76 Cod penal condamna pe: Inculpatul O**** D***** A******** - la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la luare de mita. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal. În baza art. 110-1101 Cod penal : Dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 2 ani, ce curge de la ramânerea definitiva a hotarârii de condamnare. În baza art. 1101 raportat la art. 863 Cod penal : Obliga pe inculpatul O**** D***** A******** ca , pe durata termenului de încercare, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta ; - sa anunte Serviciul de probatiune, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare mai mare de 8 zile, precum si întoarcerea ; - sa comunice si sa justifice Serviciului de probatiune schimbarea locului de munca sau al institutiei scolare pe care o urmeaza; - sa comunice Serviciului de probatiune informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta . În baza art. 71 alin 5 Cod penal, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei se suspenda si executarea pedepselor accesorii . În baza art. 359 Cod procedura penala : Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 si 864 alin 1 si 2 cod penal privind cazurile de revocare a suspendarii sub supraveghere . În baza art. 255 alin 5 Cod penal: Obliga pe inculpatul O**** C******* sa restituie martorului denuntator Dan Radu Constantin suma de 17.000 lei. În baza art. 191 alin. 2 Cod procedura penala: Obliga pe inculpatii O**** C*******, O**** D***** A******** si A**** M****** la plata a câte 2.500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel în 10 zile de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 23.10.2013 .
Hotarare 393/2013 din 23.10.2013AMÂNA PRONUNTAREA LA DATA DE 23.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2013AP LA 16.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2013Termen de judecata la data de 09.10.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Respinge ca nefondata proba solicitata de inculpatul A**** M******, prin avocat ales, de efectuare a unei expertize criminalistice. Pronuntata în sedinta publica azi 20.06.2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Termen de judecata la data de 18.09.2013, ora 09.30. Asupra probei formulate de aparatorul inculpatului A**** M******, având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronuntarea la data de 20.06.2013.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Termen de judecata la data de 18.06.2013, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Termen de judecata la data de 28.05.2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Termen de judecata la data de 16.04.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Termen de judecata la data de 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Termen de judecata la data de 12.02.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Termen de judecata la data de 22.01.2012, ora 09.00, pentru a le oferi inculpatilor posibilitatea de a-si angaja aparatori.
Incheiere de sedinta din 18.12.2012Incheiere - În baza art. 195 Cod procedura penala : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentintei penale nr 306 din 21 06 2012 pronuntata de Tribunalul Constanta în dosarul penal nr 10138/118/2011, în sensul ca , ,,În baza art. 255 alin 2 Cod penal obliga pe inculpatul O**** C******* sa restituie martorului denuntator Dan Radu Constantin suma de 1.700 lei”, si nu suma de 17.000 lei, cum din eroare s-a redactat . Cu apel odata cu fondul . Pronuntata în sedinta publica azi 27 06 2012 .
Incheiere finala dezinvestire din 27.06.2012SP.306 - În baza art. 334 Cod procedura penala: Dispune schimbarea încadrarii juridice a faptei retinute în sarcina inculpatului A**** M******, din infractiunea de luare de mita, prev de art. 254 alin 1 Cod penal, în infractiunea de complicitate la luare de mita, prev de art. 26 Cod penal raportat la art. 254 alin 1 Cod penal . Respinge cererea formulata de procuror privind aplicarea art. 75 lit a) fata de inculpatii O**** C*******, O**** D***** A******** si A**** M******, si privind aplicarea art. 75 lit c) fata de inculpatul A**** M****** . Retine aplicarea art. 75 lit c) Cod penal fata de inculpatul O**** C******* . În baza art. 254 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit c) Cod penal : Condamna pe inculpatul O**** C******* la pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit a) teza a II-a lit b) si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica prev de art. 64 lit c) Cod penal, pentru savârsirea infractiunii de luare de mita . În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev de art. 64 lit a) teza a II-a lit b) si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica prev de art. 64 lit c) Cod penal. În baza art. 26 Cod penal raportat la art. 254 alin 1 Cod penal : Condamna pe inculpatul A**** M****** la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit a) teza a II-a lit b) si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica prev de art. 64 lit c) Cod penal, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la luare de mita. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev de art. 64 lit a) teza a II-a lit b) si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica prev de art. 64 lit c) Cod penal. În baza art. 26 Cod penal raportat la art. 254 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 99-109 Cod penal si art 74 alin 2 –art. 76 Cod penal : Condamna pe inculpatul O**** D***** A******** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la luare de mita . În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei exercitiul drepturilor prev de art. 64 lit a) teza a II-a si lit b) Cod penal. În baza art. 110-1101 Cod penal : Dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 2 ani, ce curge de la ramânerea definitiva a hotarârii de condamnare. În baza art. 1101 raportat la art. 863 Cod penal : Obliga pe inculpatul O**** D***** A******** ca , pe durata termenului de încercare, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere : -sa se prezinte la Serviciul de probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta ; -sa anunte Serviciul de probatiune, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare mai mare de 8 zile, precum si întoarcerea ; -sa comunice si sa justifice Serviciului de probatiune schimbarea locului de munca sau al institutiei scolare pe care o urmeaza; -sa comunice Serviciului de probatiune informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta . În baza art. 71 alin 5 Cod penal, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei se suspenda si executarea pedepselor accesorii . În baza art. 359 Cod procedura penala : Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 si 864 alin 1 si 2 cod penal privind cazurile de revocare a suspendarii sub supraveghere . În baza art. 255 alin 5 Cod penal : Obliga pe inculpatul O**** C******* sa restituie martorului denuntator Dan Radu Constantin suma de 17.000 lei. În baza art. 191 alin 2 Cod procedura penala: Obliga pe inculpatii O**** C*******, O**** D***** A******** si A**** M****** sa plateasca statului câte 1300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare . Cu apel în 10 zile de la pronuntare . Pronuntata în sedinta publica azi 21 06 2012 .
Hotarare 306/2012 din 21.06.2012Incheiere - Amana pronuntarea la data de 21 06 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2012Termen la 14 06 2012 ora 10 30
Incheiere de sedinta din 07.06.2012Termen la 07 06 2012
Incheiere de sedinta din 17.05.2012Termen la 17 05 2012
Incheiere de sedinta din 26.04.2012Termen la 26 04 2012
Incheiere de sedinta din 05.04.2012Termen la 05 04 2012
Incheiere de sedinta din 15.03.2012Termen la 15 03 2012
Incheiere de sedinta din 01.03.2012Termen la 01 03 2012, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 23.02.2012Termen la 23 02 2012
Incheiere de sedinta din 02.02.2012Termen la 02 02 2012 ora 09 30
Incheiere de sedinta din 12.01.2012Dispune înaintarea prezentului dosar la mapa presedintelui Sectiei Penale a instantei, spre a fi repartizat unuia dintre completele de judecata specializate în solutionarea cauzelor de coruptie
Incheiere de sedinta din 06.12.2011Termen de judecata la data de 06.12.2011, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 15.11.2011înainteaza dosarul la mapa presedintelui sectiei penale pentru repartizarea la un complet specializat în jduecarea cauzelor cu minori.
Incheiere de sedinta din 12.10.2011