S* O******* S* T********
Recurent ASIGURATORC*********** V*****
Intimat INC.B***** S****
Recurent PARTE CIVILĂS******* J******* T********
Intimat PARTE CIVILĂÎn baza art. 385/15 pct 1 lit b C.p.p. respinge ca nefondate recursurile declarate de partea civilă B***** S**** şi asigurătorul SC. Oniasig SA Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 2626 din 3.10.2011 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10148/325/2011. În baza art. 385/15 pct 1 lit a C.p.p. respinge ca inadmisibil recursul declarat de numitul Balaci Silviu împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă pe recurenţi la plata sumei de 100 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs. DEFINITIVĂ.
Având în vedere dispoziţiile art. 24 Constituţia României şi art. 6 c.p.p. încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului intimat, cauza fiind şi la primul termen de judecată, acordând un ultim termen pentru pregătirea apărării.