I***** P**** G*** S**
Recurent ReclamantC********** - D*** P*** D******* D****** N******** A***
Recurent PârâtAdmis în parte. Obligat pârâta la plata sumei de 21.624 lei. Admis în parte acţiunea reconvenţională pentru 1800 lei.
Instanţa, având în vedere că reprezentanta intimatei nu este prezentă la acest termen de judecată, amână pronunţarea pentru termenul din 19 ianuarie 2012, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2012.
Admite cererea formulată de către reprezentanta intimatei, şi dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului, respectiv pe DN 7 Km 478+920 Căpruţa, pentru data de 21 decembrie 2011-orele 10.00, având ca obiectiv stabilit; dacă la locul accidentului puteau să cadă după versanţi, bucăţi de rocă, apreciind că planşele fotografice depuse în probaţiune, nu sunt suficient de relevante. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2011.
Respinge proba prin expertiză tehnică, însă pune în vedere părţilor, ca ambele în condiţii de contradictorialitate, să depună la dosarul cauzei, planşe foto din care să rezulte gradul de înclinare a versantului şi dacă acesta are ca suprafaţă fragmente de rocă. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 08 decembrie 2011.
Pune în vedere martorului Marcu Mircea, să facă dovada că este asociat al firmei petente, precum şi dacă face parte din organul persoanei juridice. Admite cererea de probaţiune testimonială, şi încuviinţează audierea agentului constatator Igna Marin Valentin-Secţia 8 Poliţie Săvârşin, în calitate de martor, pentru a se stabili dacă acesta a putut să vadă resturile de rocă şi să constate personal cauza evenimentului rutier. Citarea martorului. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 24 noiembrie 2011.
Pune în vedere părţilor, dacă doresc să recurgă la procedura medierii, potrivit art. 61-63 C.pr.civ. Pentru a se verifica autenticitatera planşelor fotografice, depuse de către reprezentantul reclamantei, care oricum urmează să fie coroborate cu eventuale depoziţii ale martorilor, ce urmează să se audieze în cauză, admite cererea de probaţiune a reclamntului, urmând ca plicul care conţine CD-ul, să fie sigilat cu parafa instanţei şi vizionat în situaţia în care se constată veridicitatea planşelor foto. Admite cererile de probaţiune testimoniale formulate de către reprezentanţii părţilor, şi încuviinţează audierea martorilor Marcu Mircea, Marcu Ioana Minerva, Solomon Maria, , precum şi agentul constatatot Ciorogar Artur-de la secţia 8 a Poliţiei Rurale Săvârşin. Citarea martorilor şi agentului constatator. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2011.
Constată că, pârâta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România-prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Timişoara-S.D.N. Arad, este stabiliment public, astfel că nu are obligaţia de timbrare a cererii reconvenţionale. Comunicarea răspunsului la întâmpinare şi la cererea reconvenţioanlă, către pârâtă. Rectifică prima filă din cererea introductivă, a numelui reclamantei, în sensul că, SC I***** P**** G*** S**, are calitatea de reclamantă şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România-prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Timişoara-S.D.N. Arad, are calitatea de pârâtă, în prezenta cauză. Prorogă discutarea cererilor de probaţiune ale părţilor, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 29 septembrie 2011.
Instanţa stabileşte că este competentă să soluţioneze prezenta cauză. Admite cererea formulată de către reprezentanata petentei, şi acordă termen de judecată, în vederea studierii întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Pune în vedere reprezentantei petentei, să depună la dosarul cauzei procesul verbal de contravenţie. Instanţa, urmează să verifice în programul de legislaţie, care este situaţia la zi a intimatei, dacă aceasta mai este sau nu instituţie publică, pentru a se constata dacă are obligaţia, sau nu, să timbreze cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 08 septembrie 2011.