N****** V***** C*******
InculpatG**** A****
InculpatB**** O******* C*********
InculpatS* N*** S** O****** A******** N******
Parte vătămatăS* M***** Ş* D***** S** O****** A********* D*****
Parte vătămatăConstată că a fost disjunsă într-un alt dosar judecarea infracţiunilor săvârşite de inculpaţii N. V. C. şi G. Aurel V. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit a Cod penal si a art. 3201 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul B.O. C., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat savarsita in data de 23/24.02.2007 impotriva partii vatamate SC Niko SRL. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a) Cod penal si a art. 3201 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul B.O. C.la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat savarsita in data de 22/23.04.2007 impotriva partii vatamate SC L.M Bodo Prod SRL.. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a) Cod penal si a art. 3201 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul B.O. C.la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat savarsita in data de 22/23.05.2007 impotriva partii vatamate SC Manuel & Daniel SRL.. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.33 lit.a) Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea şi anume pe cea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art. 346 Cod procedură penală şi art.998 Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civila SC Niko SRL si obligă pe inculpat la plata sumei de 2.772,16 lei reprezentând valoarea prejudiciului suferit. În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art. 346 Cod procedură penală şi art.998 Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civila SC L.M Bodo Prod SRL si obligă pe inculpat la plata sumei de 1.600 lei reprezentând valoarea prejudiciului suferit. În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art. 346 Cod procedură penală şi art.998 Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civila SC Manuel & Daniel SRL si obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei reprezentând valoarea prejudiciului suferit. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare inculpat si partile civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2011.
Hotarare 155/2011 din 21.11.2011Amână pronunţarea cauzei la data de 21.11.2011.
Acordă termen de judecată la data de 14 noiembrie 2011, termen cunoscut de inculpaţii N****** V***** C******* , Bădău Octavian Constantin şi G**** A**** Viorel precum şi de părţile vătămate SC Niko SRL Oraviţa – adm. Cîrje Nicolae , Bătrînu Livia şi Firulovici Mladen Adrian şi pentru care : - se vor recita inculpaţii N****** V***** C******* şi G**** A**** Viorel la domiciliu, prin fişare la sediul consiliului local de la locul săvârşirii faptei şi prin afişare la uşa instanţei; - se vor cita părţile vătămate SC Manuel-Daniel SRL Oraviţa – adm. Dobrea Duşiţa şi SC Maxi Plus 2011 SRL Oraviţa ; - emite mandat de aducere a inculpaţilor N****** V***** C******* şi G**** A**** Viorel. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 octombrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor. Acordă termen de judecată la data de 31 octombrie 2011, termen cunoscut de inculpaţii N****** V***** C******* , Bădău Octavian Constantin şi G**** A**** Viorel precum şi de părţile vătămate SC Niko SRL Oraviţa – adm. Cîrje Nicolae , Bătrînu Livia şi Firulovici Mladen Adrian şi pentru care se vor cita părţile vătămate SC Manuel-Daniel SRL Oraviţa – adm. Dobrea Duşiţa, şi SC Maxi Plus 2011 SRL Oraviţa . Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 octombrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul G**** A**** Viorel. Acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2011, termen cunoscut de inculpaţii N****** V***** C******* , Bădău Octavian Constantin şi G**** A**** Viorel precum şi de părţile vătămate Bătrînu Livia şi Firulovici Mladen Adrian şi pentru care se vor cita părţile vătămate SC Niko SRL Oraviţa – adm. Cîrje Nicolae, SC Manuel-Daniel SRL Oraviţa – adm. Dobrea Duşiţa, şi SC Maxi Plus 2011 SRL Oraviţa . Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 octombrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor N****** V***** C******* şi Bădău Octavian Constantin. Acordă termen de judecată la data de 3 octombrie 2011, termen cunoscut de inculpaţii N****** V***** C******* şi Bădău Octavian Constantin şi pentru care se va cita inculpatul G**** A**** la domiciliul său, la sediul consiliului local în a cărui circumscripţie s-a savârşit infracţiunea, respectiv Consiliul Local Oraviţa , prin afişare la uşa instanţei şi părţile vătămate SC Niko SRL Oraviţa – adm. Cîrje Nicolae, SC Manuel-Daniel SRL Oraviţa – adm. Dobrea Duşiţa, Bătrînu Livia, Firulovici Mladen Adrian, SC Maxi Plus 2011 SRL Oraviţa . Emite mandat de aducere a inculpatului G**** A**** care se va executa prin organele de Poliţie Oraviţa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 septembrie 2011.