D******* A**
ReclamantI************ T********* A* P******* D* F******** I*** C* D*** A***
PârâtI************ G****** A* P******* D* F********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Iaşi. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Iaşi ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 150 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.05.2012.
Hotarare 2848/2012 din 02.05.2012Admite cererea reclamantei de acordare a ajutorului public judiciar sub forma asistenţei prin avocat. Emite adresă la Baroul Bucureşti pentru a desemna un avocat din oficiu care să asigure reprezentarea reclamantei la termenul din 2.05.2012. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2012.
Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul I************ G****** A* P******* D* F********, faţă de dispoziţiile art. 156 Cod procedură civilă, instanţa o va admite, având în vedere că este dovedită cu înscrisul anexat. În baza prevederilor Legii nr. 280/2011, va dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a Inspectoratului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Iaşi, ca urmare a desfiinţării Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Botoşani, urmând a fi citat la sediul procesual ales. Având în vedere lipsa de procedură de la acest termen cu pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Iaşi, faţă de dispoziţiile art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă, urmează a se amâna cauza. De asemenea, urmează ca reclamanta şi pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Iaşi să fie citaţi cu câte un exemplar al întâmpinării formulată de către pârâtul I************ G****** A* P******* D* F******** şi, după caz, cu înscrisurile anexate, în limita exemplarelor depuse la dosar.
Având în vedere lipsa de procedură de la acest termen cu părţile, faţă de dispoziţiile art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă, urmează a se amâna cauza în vederea refacerii acesteia. Va dispune citarea pârâţilor cu câte o copie a contestaţiei reclamantei, prin diligenţele instanţei, şi cu menţiunea de a se comunica documentaţia care a stat la baza dispunerii măsurii de interzicere a intrării în România, comunicată prin adresa nr. 117665/23.11.2011. De asemenea, se va cita reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma asistenţei prin avocat, iar în caz afirmativ, să depună înscrisuri în dovedirea veniturilor sale şi ale familiei sale, inclusiv dovezi privind obligaţiile de întreţinere şi plată.