S* B* L****** T*********** I** S*
IntimatS* M** C******** S**
ContestatorS* M** C******** T********* S** P*** L********* C******** I********* D* P********* Î* I********* B**** M******
ContestatorAdmite excepţia perimării. În temeiul art. 248 Cod proc. civilă constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea S.C. Maz Construct Târgovişte S.R.L., cu sediul în Târgovişte, str. Col. Stan Zătreanu, nr. 21, judeţ Dâmboviţa, prin lichidator judiciar Cabinetul individual de practician în insolvenţă Bălan Mădălin, cu sediul în Târgovişte, str. Logofăt Udrişte Năsturel, bl. 25, sc. B, ap. 24, judeţ Dâmboviţa, în contradictoriu cu intimata S.C. BT Leasing Transilvania IFN S.A., cu sediul în Cluj Napoca, str. George Bariţiu, nr. 1, et. 1, judeţ Cluj. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2017.
Hotarare 189/2017 din 22.06.2017În temeiul art. 36 din Legea 85/2006 şi art. 244 alin. 1 pct. 1 cod procedură civilă suspendă judecata.
Incheiere suspendare din 23.02.2012Pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 194 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, faţă de disp. art. 77 din Legea 85/2006, care prevede că numai acţiunile introduse de administratorul judiciar sau de lichidator în aplicarea dispoziţiilor prezentei legi, inclusiv pentru recuperarea creanţelor, sunt scutite de taxe de timbru. Se va cita contestatoarea prin lichidator judiciar, cu menţiunea de a preciza dacă-şi însuşeşte cererea de chemare în judecată, să o semneze. Se va emite adresă către Tribunalul Dâmboviţa prin care urmează a se solicita a comunica instanţei cu ce sumă figurează intimata înscrisă în tabelul preliminar al creanţelor în cauza nr. 3300/120/2011. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului. Amână judecarea cauzei la 23.02.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 02.02.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul intimatei şi amână judecarea cauzei la 02.02.2012, Prorogă punerea în discuţie a probatoriului şi dispune citarea contestatoarei prin lichidator judiciar, Dată şi citită în şedinţa publică din 12.01.2012.
În temeiul disp. art. 129 alin. 5 Cod proc. civ. dispune emiterea unei adrese către intimată, prin care urmează a i se solicita a depune la dosar în copie, toate înscrisurile cuprinse în dosarul de executare nr. 885/B/22.09.2011, necesare pentru dezlegarea excepţiilor invocate. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de intimată şi a probatoriului, Dispune conceptarea intimatei cu termen în cunoştinţă conform disp. art. 153 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2011, Dată şi citită în şedinţa publică din 08.12.2011.
Se va cita contestatoarea S.C. Maz Construct Târgovişte S.R.L., prin administrator judiciar Cabinetul individual de practician în insolvenţă Bălan Mădălin, cu menţiunea de a preciza dacă-şi însuşeşte şi semnează alături de contestatoare cererea de chemare în judecată, Se va cita intimata cu copii de pe sentinţa nr. 748/29.03.2011, de pe sentinţa nr. 423/24.06.2011 şi de pe motivele contestaţiei la executare, Prorogă punerea în discuţie a competenţei şi a probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2011, Dată şi citită în şedinţa publică din 10.11.2011.