O***** M******** A*******
ReclamantO**** A***** G*******
PârâtO**** E****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea conexă având ca obiect ,,anulare act” formulată de reclamanta O***** M******** A******* în contradictoriu cu pârâtul O**** A***** G*******. Admite, în parte, cererea principală având ca obiect ,,ieşire din indiviziune” formulată de reclamanta-pârâtă O***** M******** A******* în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi O**** A***** G******* şi O**** E****. Admite, în parte, cererea reconvenţională având ca obiect ,,pretenţii” formulată de pârâţii-reclamanţi O**** A***** G******* şi O**** E**** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă O***** M******** A******* Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la apartamentul nr. 3 situat în mun. Suceava, str. Veronica Micle nr. 15, bl.17, sc.A, jud. Suceava, compus din 2 camere şi dependinţe în suprafaţă de 49,70mp. identic cu parcela cadastrală nr. 2764-C1-U3 din CF nr. 32663 UAT Suceava, în valoare totală de 115.200 lei, în cote de : 3/16 pentru reclamanta-pârâtă O***** M******** A*******, 3/16 pentru pârâtul-reclamant O**** A***** G******* şi în cotă de 10/16, în devălmăşie, pentru pârâţii-reclamanţi O**** A***** G******* şi O**** E****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la două boxe în suprafaţă totală de 19,21mp. situate la demisolul blocului de locuinţe nr.17, sc.A, din mun. Suceava, str. Veronica Micle nr. 15, jud. Suceava, în valoare totală de 3200 lei, în cote de : 1/4 pentru reclamanta-pârâtă O***** M******** A******* şi 3/4 pentru pârâtul-reclamant O**** A***** G*******. Atribuie pârâţilor-reclamanţi O**** A***** G******* şi O**** E**** apartamentul nr. 3 situat în mun. Suceava, str. Veronica Micle nr. 15, bl.17, sc.A, jud. Suceava, compus din 2 camere şi dependinţe în suprafaţă de 49,70mp. identic cu parcela cadastrală nr. 2764-C1-U3 din CF nr. 32663 UAT Suceava, în valoare totală de 115.200 lei. Atribuie pârâtului-reclamant O**** A***** G******* două boxe în suprafaţă totală de 19,21mp. situate la demisolul blocului de locuinţe nr.17, sc.A, din mun. Suceava, str. Veronica Micle nr. 15, jud. Suceava, în valoare totală de 3200 lei. Obligă pârâţii-reclamanţi O**** A***** G******* şi O**** E**** să plătească suma de 21.600 lei reclamantei-pârâte O***** M******** A******* cu titlu de sultă . Obligă pârâtul-reclamant O**** A***** G******* să plătească suma de 800 lei reclamantei-pârâte O***** M******** A******* cu titlu de sultă . Obligă reclamanta-pârâtă O***** M******** A******* la plata către pârâţii-reclamanţi O**** A***** G******* şi O**** E**** a sumei de 41,77 lei reprezentând partea sa, proporţională, din cheltuielile cu administrarea imobilului (asigurare şi taxe şi impozite). Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâţilor-reclamanţi O**** A***** G******* şi O**** E**** de obligare a reclamantei-pârâte O***** M******** A******* la plata contravalorii îmbunătăţirilor aduse la apartament şi a cheltuielilor cu întreţinerea imobilului (asociaţie, energie electrică). Compensează, parţial, cheltuielile de judecată, în limita sumei de 1.222 lei, şi obligă pârâţii-reclamanţi O**** A***** G******* şi O**** E**** la plata către reclamanta-pârâtă O***** M******** A******* a cheltuielilor de judecată în sumă de 2278,5 lei, reprezentând partea lor proporţională. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.03.2013.
Hotarare 1521/2013 din 08.03.2013Amână pronunţarea la data de 8 martie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2013Amână pronunţarea la data de 01 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2013Se va emite adresă către BNP Dumitru Nechita să depună la dosar dovezile de comunicare a celor două citaţii emise şi să precizeze expres dacă partea s-a prezentat.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate după studiul raportului de expertiză.
Încuviinţează decontul aferent expertizei întocmită în cauză de către expert Moroşan Mihail, în cuantum total de 1700 lei. Executorie. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Se va reveni cu adresă către expert Moroşan Mihail pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiza. Constată că în cadrul ds. nr. 4363/314/2012 a fost admisă excepţia conexităţii cu prezenta cauză, cele două dosare reunite urmând a fi soluţionate împreună.
Se va reveni cu adresă către expert Moroşan Mihail pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiza.
Seva emite adresă către expert să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor încuviinţate de către instanţă, respectiv : 1. Să se identifice şi să se evalueze la preţul de circulaţie apartamentul nr. 3 situat la scara A a blocului de locuinţe 17 din Mun. Suceava, str. Veronica Micle, nr. 15, compus din 2 (două) camere de locuit şi dependinţe, având o suprafaţă utilă de 44,74 mp şi o suprafaţă totală de 49,70 mp, identic cu parcela nr. 2764-C1-U3, înscris în CF 19338 a com. cad. Suceava( în prezent CF 32663 UAT Suceava); 2. Să se identifice şi să se evalueze la preţul actual de circulaţie cele două boxe în suprafaţă totală de 19,21 mp situate la demisolul blocului de locuinţe nr. 17, scara A din Mun. Suceava, str. Veronica Micle, nr. 15; 3. Să se identifice posesia actuală asupra bunurilor identificate la pct. 1 şi 2; 4. Să se precizeze dacă apartamentul cu două camere poate fi partajat în natură, prin crearea a două unităţi locative distincte şi funcţionale, corespunzător cotelor cuvenite părţilor ( 10/16 pentru pârâţi în devălmăşie plus 3/16 pentru O**** A***** G*******; 3/16 pentru reclamantă) şi dacă există posibilitatea împărţirii în natură a boxelor( câte una pentru reclamantă şi pârâţi); 5. Să se evalueze îmbunătăţirile pretins efectuate de pârâţi, constând în montat centrală termică, văruit, schimbat chiuveta şi lavoarul în baie, montat întrerupătoare, vopsit uşi şi geamuri, înlocuit ochiuri geam şi să se precizeze dacă aceste lucrări erau sau nu necesare pentru menţinerea apartamentului în stare corespunzătoare; 6. Să se întocmească în mod corespunzător relevee. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de apărătoarea pârâţilor-reclamanţi.
Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale, respectiv taxă judiciară de timbru de 219 lei şi timbru judiciar de 3 lei. Pune în vedere pârâţilor să timbreze cererea reconvenţională. Prorogă stabilirea obiectivelor şi efectuarea adresei către expertul desemnat Moroşan, după luarea la cunoştinţă a întâmpinării şi cererii reconvenţionale.
În temeiul art.167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza construcţii. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei construcţii pe domnul expert Moroşan Mihail. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să achite onorariul provizoriu stabilit, să formuleze obiective pentru expertiză şi să depună acte de stare civilă pentru părţile din proces. Se va emite adresă către B.N.P Dumitru Nechita să ne înainteze documentaţia aferentă certificatului de moştenitor nr.58/2 iunie 2004 şi a certificatului suplimentar de moştenitor nr.37/2011.