L***** N***
Recurent InculpatC****** M*****
Recurent InculpatL***** N******
Recurent InculpatS*** S* B******** - S*** V***** T********* P*** R*********** D******* M**** N****** L****
Intimat Parte civilăB**** G*******
Intimat Parte civilăAdmite cererea formulată de doamna avocat Nedela Daniela. În temeiul art. 196 cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 642/25.11.2011 a Judecătoriei Buftea în sensul că se va dispune avansarea din fondul special al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a onorariului parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei în favoarea doamnei avocat Nedela Daniela. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Prponunţată în şedinţă publică azi 07.12.2011.
Admite cererea formulată de d-na avocat Niculae Ioana-Manuela. În temeiul art. 195 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 642/25.11.2011 a Judecătoriei Buftea, în sensul că în loc de "Baroul Ilfov" se va menţiona "Baroul Bucureşti" şi în loc de "300 lei-Irimia Mariana" se va menţiona "300 lei+Niculae Ioana Manuela". Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.12.2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public. 1. În temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 41 al. 2 cod penal şi art. 320 1 al. 7 cod procedură penală, condamnă inculpatul L***** N*** la pedeapsa închisorii de 5 (cinci) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 71 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. În temeiul art. 350 al. 1 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 04.08.2011, la zi. 2. În temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 41 al. 2 cod penal şi art. 320 1 al. 7 cod procedură penală, condamnă inculpatul C****** M***** la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 71 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. În temeiul art. 350 al. 1 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 04.08.2011, la zi. 3. În temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicare art. 41 al. 2 cod penal şi art. 320 1 al. 7 cod procedură penală, condamnă inculpatul L***** N****** la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 83 cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 311/06.06.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin nerecurare la data de 28.06.2011, pe care o cumulează cu pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, urmând ca în final, inculpatul L***** N****** să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 h, de la 04.08.2011 la 05.08.2011. În temeiul art. 71 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. Admite acţiunea civilă formulată de părţile vătămate B**** G*******, Costache Laura Denisa, Prisăcaru Nicoleta Adriana. Admite în parte acţiunea civilă formulată de SNIF-Sucursala Vlaşca Teleorman. În temeiul art. 14, 346 al. 1 cod procedură penală raportat la art. 998-999 cod civil, obligă inculpaţii C****** M***** şi L***** N***, în solidar la plata sumei de 23.000 lei, către partea civilă SNIF-Sucursala Vlaşca Teleorman. În temeiul art. 14, 346 al. 1 cod procedură penală raportat la art. 998-999 cod civil, obligă inculpaţii L***** N****** şi L***** N***, în solidar la plata sumei de 8500 lei către partea civilă B**** G*******. În temeiul art. 14, 346 al. 1 cod procedură penală raportat la art. 998-999 cod civil, obligă inculpaţii C****** M*****, L***** N****** şi L***** N***, în solidar la plata sumei de 9000 lei către partea civilă Costache Laura Denisa şi 8500 lei către partea civilă Prisăcaru Nicoleta Adriana. În temeiul art. 189 cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, în favoarea Baroului Ilfov ( 300 lei-Irimia Mariana, 300 lei Diaconu Loredana). În temeiul art. 191 al. 2 cod procedură penală, obligă inculpaţii la 800 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2011.
Amâna pronunţarea la data de 25.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică az, 23.11.2011.
Amâna pronunţarea la data de 23.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică az, 16.11.2011.
Prin închierea de şedinţa din data de 29.09.2011 s-a dispus: " Admite declaraţia de abţinere a domnului judecator Vişan Alin Valentin. Trimite dosarul la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii, conform regulamentului."
faţă de lipsa inculpatului L***** N*** şi lipsa asistenţei juridice a acestuia,
În temeiul art. 300 1 alin. 1 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În temeiul art. 300 1 al. 3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor L***** N*** arestat în baza MAP nr. 60 UP emis la data de 05.08.2011 de Judecătoria Buftea şi C****** M***** arestat în baza MAP nr. 61 UP emis la data de 05.08.2011 de Judecătoria Buftea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul L***** N***. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara şi măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul C****** M*****. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţeneşti către Baroul Bucureşti (100 lei în favoarea doamnei avocat Dumitrescu Alice şi 100 lei în favoarea domnului avocat Teriş-Pîrşoagă Gheorghe Mihai). În temeiul art. 192 al. 3, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la pronunţare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2011
Admite declaraţia de abţinere a domnului judecator Vişan Alin Valentin. Trimite dosarul la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii, conform regulamentului. Fara cale de atac. Solutionata in sedinta secreta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2011.