Dosar 10211/94/2009 din 21.04.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10211/94/2009
Data dosar:
21.04.2011
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.10.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 6R
  • Nefondat

    DECIS.1954- În temeiul Art. 385 ind. 15 pct 1 lit. b CPP, respinge ca nefondate recursurile formulate de inculpaţii C********* R****, S*** M*****, DINCĂ NAPOLEON şi D**** D***** împotriva deciziei penale nr. 132/A/04.04.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul penal nr.- 10211/94/2009. În temeiul Art. 385 ind. 17 alin. 4 CPP rap la Art. 383 alin. 2 CPP şi la Art. 88 CP deduce pentru recurenţii inculpaţi perioada de prevenţie după cum urmează: pentru inculpatul C********* R**** de la 26.08.2009 la zi; pentru inculpatul S*** M***** de la 26.08.2009 la zi; pentru inculpatul DINCĂ NAPOLEON de la 23.12.2009 la zi, iar pentru inculpatul D**** D***** de la 03.11.2009 la zi. În temeiul Art. 385 ind. 15 pct 2 lit. b CPP admite recursul formulat de inculpatul S*** I**** împotriva deciziei penale nr. 132/A/04.04.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală. Casează decizia penală recurată, precum şi sentinţa penală nr. 334/29.09.2010, în ceea ce-l priveşte pe acest inculpat şi în fond rejudecând: În temeiul Art. 11 pct. 2 lit.a CPP rap la Art. 10 lit. c CPP achită pe inculpatul S*** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de Art. 208-209 lit. a, g şi i Cp cu aplicarea Art. 37 lit. a Cp. Înlătură dispozitiile privind alicarea Art. 33- 34 CP faţă de pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 139/2009 a Judecătoriei Buftea şi Art. 86 ind. 4 CP rap. la Art. 83 CP faţă de peseapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 220/2008 a Judecătoriei Buftea. Înlătură dispoziţia privind anularea MEPI nr. 208/2008 emis de Judecătoria Buftea şi emiterea unui nou mandat de executare. Constată că inculpatul S*** I**** a fost arestat în cauză de la 26.08.2009 până la 14.01.2010, iar în prezent este arestat în altă cauză. În temeiul Art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. c CPP admite recursul formulat de inculpatul S*** G***** împotriva deciziei penale nr.- 132/A/04.04.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a penală. Casează decizia penală recurată şi sentinţa penală nr. 334/29.09.2010 pronunţată de Judecătoria Buftea, în ceea ce-l priveşte pe acest inculpat şi trimite cauza spre rejudecare la instanţa de fond - Judecătoria Buftea. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei respectiv sentinţei recurate. În temeiul Art. 192 alin. 2 CPP obligă pe recurenţii inculpaţi C********* R****, S*** M*****, DINCĂ NAPOLEON şi D**** D***** la câte 700 lei fiecare cheltuieli judiciaree către stat, din care onorariul avocaţilor din oficiu, în sumă de câte 400 lei pentru fiecare inculpat se avansează din fondul M.J.- În temeiul Art. 192 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare în fond şi în recurs, în ceea ce-l priveşte pe recurentul inculpat S*** I****, rămân în sarcina statului,onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei se suportă din fondul M.J. În temeiul Art. 192 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare în recursul inculpatului S*** G***** rămân în sarcina statului. Definitivă.

  • Sedinta din data de 06.10.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 6R
  • Amână pronunţarea

    ----- AMÂNARE DE PRONUNŢARE LA 13.10.2011

  • Sedinta din data de 30.09.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 6R
  • Amână pronunţarea

    -- AMÂNARE DE PRONUNŢARE 06.10.2011

  • Sedinta din data de 22.08.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 complet de vacanţă Recurs
  • Încheiere

    Inch.22.08.2011./Mentine starea de arest a inculpatilor Dinca Napoleon,S*** M***** si C********* R****.Onorariile avocatilor din oficiu de cate 100 lei se suporta din fondul M.j.Definitiva.

  • Sedinta din data de 25.07.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 complet de vacanţă Recurs
  • Amână cauza

    lipsa procedura cu intimata parte vatamata LEASEPLAN ROMÂNIA SRL, mutat de la adresa

  • Sedinta din data de 04.07.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 1R Luni
  • Amână cauza

    ÎNCH. - Menţine starea de arest a inculpatului C********* R****; S*** M*****; D**** D***** şi DINCĂNAPOLEON. Onorariul avocatului din oficiu de câte 100lei se va suporta din fondul M.J. Definitivă.

  • Sedinta din data de 16.06.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 6R
  • Amână cauza

    lipsă procedură rec. inc. C********* R****;Rec. inc. S*** I**** şi S*** G***** - termen lipsă apărare

  • Sedinta din data de 19.05.2011 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 6R
  • Încheiere

    Încheiere - În tem. art. 300/2, cpp, rap la art. 160/b, al. 3,cpp, menţine arestarea preventivă a inc. CONSTANTIN ROMEO, S*** M*****, S*** I****, DINCĂ DANIEL, DINCĂ NAPOLEON. Onorariul av. din oficiu în cuantum de câte 100 lei, pt. fiecare inc. se suportă din fondul M.J. Definitivă.

Flux dosar


Actualizare GRPD