M***** E****
ReclamantC****** D******
PârâtC****** D****** A*** a****** d* o******** l**** C****** D*
PârâtC****** Ş***** p*** r*********** l**** C****** D******
PârâtÎn baza art. 271-273 C. proc. civ. , ia act de tranzacţia încheiată între părţi
Amână pronunţarea la data de 21.11.2012
Ia act de faptul că părţile nu au înţeles să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză topo-cadastru. Încuviinţează în parte cererea de majorare a onorariului de expert. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosarul cauzei dovada achitării suplimentului la onorariu în cuantum de 100 lei, respectiv câte 50 lei fiecare. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei : ? dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1627 lei şi a diferenţei de timbru judiciar în cuantum de 4,7 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Se va emite adresă către BLET Bacău cu menţiunea de a proceda la virarea în contul epertului a onorariului provizoriu. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.11.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată şi dovedită, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Corfus Deluţa. Se va reveni cu adresă către expert Chiscop Nicoleta cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cereri de chemare în judecată ţinând cont de lotizare şi de voinţa şi opţiunea părţilor; în cazul în care există mai multe solicitări din partea părţilor să vor întocmi mai multe variante. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.09.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Chiscop Nicoleta cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cereri de chemare în judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 27.06.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Ia act de faptul că a afost achitat onorariul la expertiză. Numeşte, prin acordul părţilor, pe d-na expert Chiscop Nicoleta în vederea efectuării raportului de expertiză topo-cadastru. Se va emite adresă către BLET BACĂU pentru a aduce la cunonştinţă numele expertului desemnat. Se va emite adresă către expert Chiscop Nicoleta pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost desemnată expert în cauză motiv pentru care să procedeze la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 30.05.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru părşi prin apărători proba cu expertiza topo-cadastru. Fixează onorariu la expertiză în cuantum de 700 lei, respectiv câte 350 lei pentru reclamant şi 350 lei pentru pârâţi. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului la expertiză, sub sancţiunea suspendîrii judecîrii cauzei. Stabileşte ca obiective la raportul de expertiză topo-cadastru : • Identificarea terenurilor în litigiu cu schiţă şi vecinătăţi, • Evaluarea acestora, • Propuneri de lotizare conform tranzacţiei încheiate între părţi şi depusă la dosarul cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 04.04.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către pârâtul C****** D******. Se va rectifica conceptul de citare în sensul că pârâtul minor C****** D****** ALIN va fi citat ca fiind asistat de ocrotitor legal C****** D****** iar pârâtul minor CÂMPANU ŞTEFAN va fi citat prin reprezentant legal C****** D******. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună precizări la acţiune sub aspectul componenţei masei succesorale după fiecare defunct. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.03.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Disjunge cererea având ca obiect partaj, formulată de reclamanta MAMAIT ELENA în contradictoriu cu pârâta CÂMPANU MARIA LUMINIŢA - acţiune continuată în contradictoriu cu moştenitorii C****** D******, C****** D******-ALIN şi CÂMPANU ŞTEFAN de cererea având ca obiect constatare absolută parţială certificat de moştenitor. Se formează un nou dosar având ca obiect partaj succesoral, care va primi un număr nou şi care, în temeiul art.244 alin.1 pct.1 Cpc se suspendă până la pronunţarea unei hotărâri irevocabile în dosarul nr.7241/180/2010. În temeiul art.167 Cpc încuviinţează în prezentul dosar pentru reclamantă proba înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului C****** D****** şi proba testimonială cu un martor. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei, în termenul procedural de 5 zile, lista cu numele şi adresa martorului pe care înţelege să îl propună în vederea audierii. Pune în vedere pârâtului C****** D****** să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Acordă un nou termen de judecată la data de 21.09.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.