B******** T******
Recurent InculpatS******* J******* D* U****** S******
Parte civilăP*** Ş*****
Parte vătămată Parte vătămatăP*** T*****
Parte vătămată Parte vătămatăDECIZIA PENALA NR. 1/7.02.2012 Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina şi inculpatul B******** T******, arestat în altă cauză, deţinut în Penitenciarul Craiova, împotriva sentinţei penale nr.614/29.06.2010 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.10244/311/2009, desfiinţează în parte această sentinţă sub aspect penal şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului B******** T****** prin sentinţa apelată, în pedepsele componente pentru infracţiunile concurente, pe care le repune în individualitatea lor, menţinând astfel şi dispoz.art.85C.p.privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.372/ 28.04.2009 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.9173/311/2008, definitivă prin decizia penală nr.378/29.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Craiova,descontopirea în pedepsele componente şi repunerea în individualitatea lor. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi în baza art.334C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de tâlhărie prev. de art.211alin.1, alin.2 lit.a şi b C.p, alin.2/1 lit.a, c, e C.p. menţionată în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina nr.4496/P/09.11.2009 prin care inculpatul B******** T****** a fost trimis în judecată în cauza de faţă, în două infracţiuni în concurs, respectiv: infractiunea de tâlhărie prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.a şi b C.p, alin.2/1 lit.a, c, e C.p şi infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.1 şi 2C.p. cu aplicarea art.33 lit.a C.p. În baza art.211alin.1, alin.2 lit.a şi b C.p, alin.2/1 lit.a, c, e C.p. condamnă inculpatul B******** T****** la pedeapsa principală de 8 ani închisoare. În baza art.192 alin.1 şi 2 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare. Constată că aceste două infracţiuni sunt concurente atât între ele cât şi cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr.372/28.04.2009 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.9173/ 311/2008,definitivă prin decizia penală nr.378/29.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art.33 lit.a C.p., 34 alin.1lit.b C.p. şi art.36 alin.1C.p. contopeşte cele două pedepse stabilite pentru infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză (8 ani închisoare şi 3 ani închisoare) şi cele două pedepse stabilite prin sentinţa penală nr.372/28.04.2009 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.9173/311/2008, definitivă prin decizia penală nr.378/29.03.2010 pronunţată de Curtea de Apel Craiova(2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.108 alin.1 lit.c, alin.2lit.a din Legea 48/2006 şi 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.110 alin.1lit.c, alin.2 lit.a din Legea 46/2008) şi aplică inculpatului B******** T****** pedeapsa principală cea mai grea de 8 ani închisoare, în regim de detenţie conform art.57C.p. În baza art.381 şi 383C.p.p. corob. cu dispoz. art.88 alin.1C.p. deduce timpul reţinerii şi arestării preventive de la data de 16 septembrie 2009 ora 20,00 până la data de 14 aprilie 2011-data punerii în libertate a inculpatului B******** T****** conform adresei nr.N33996/14.04.2011 emisă de Penitenciarul Craiova, urmare a deciziei penale nr.602/14.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Craiova). Constată că prin decizia penală nr.602/14.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.10244/311/2009 s-a dispus în baza art.300/2 rap. la art.139 alin.1 şi art.145/1C.p.p. înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura obligării de a nu părăsi ţara şi s-au instituit obligaţii conform art.145 alin.2 rap. la art.145 alin.1/1C.p.p. Constată că în prezent inculpatul B******** T****** este arestat în altă cauză (măsură preventivă dispusă conform încheierii nr.1092/30.11.2011 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.13608/311/2011). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art.192 alin.3C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pe parcursul soluţionării apelurilor, din care 200 lei - onorariu apărător din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a apelantului inculpat în primul ciclu procesual (în dosarul nr.10244/311/2009-apeluri soluţionate prin decizia penală nr.221/03 noiembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Olt), 100 lei - onorariu apărător din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului până la prezentarea apărătorilor aleşi în prezenta cauză având ca obiect rejudecarea apelurilor (delegaţia nr.3139/23.05.2011-avocat Pîrvu Petrişor) şi 300 lei onorariu apărător din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a intimatelor părţi vătămate P*** Ş***** şi P*** T***** (delegaţia nr.3306/12.07.2011- avocat Stroe Marinela Cleopatra), onorarii avansate conform art.189C.p.p. din bugetul M.J. către Baroul Olt, rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi 07 februarie 2012, la Tribunalul Olt.
Incheiere In baza art. 306 c.p.p. amană pronuntarea la data de 7 februarie 2012. Pronuntată în şedintă publică azi 31 ianuarie 2012.
Incheiere In baza art. 306 c.p.p. amână pronuntarea la data de 31 ianuarie 2012 pentru ca potrivit dispoz art. 342 alin 2 c.p.p. apărătorii alesi ai apelantului inculpat B******** T****** să poată depune concluzii scrise . pronuntată în şedintă publică azi, 24 ianuarie 2012 la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de apelantul inculpat B******** T****** asistat de apărătorii săi alesi, pentru pregătirea apărării cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei, solicitată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen la data de 24 ianuarie 2012, ora 9,30. Se va emite adresă către Judecătoria Slatina cu solicitarea de a comunica, in copie, sentinţa penală nr 372/18.04.2009, insoţită de referat intocmit de Biroul de Executări Penale; Potrivit art.291alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, intimatul parte civilă S******* J******* D* U****** S****** şi intimatul parte civilă P*** Ş***** nu vor mai fi citaţi.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor legali ai intimatei parte vătămată P*** T***** decedată la data de 04.11.2011 conform certificatului de deces seria DZ nr. 375110/08.11.2011, înscris prezentat instanţei şi depus la dosar la acest termen, persoane ale căror nume şi domicilii vor fi indicate în scris de avocat Stroe Marinela potrivit menţiunilor anterioare. Având în vedere aspectele invocate de intimatul parte civilă P*** Ş***** se vor cita moştenitorii legali ai intimatei parte vătămată P*** T***** potrivit art.177 alin.1 şi 4 C.p.p, respectiv la adresele unde locuiesc dar şi prin afişare la sediul consiliului local în a cărui rază teritorială s-a comis infracţiunea – Consiliul Local al oraşului Potcoava, jud.Olt. Acordă termen la data de 10 ianuarie 2012, ora 9,30. Se va ataşa la dosar şi fişa de evidenţă informatizată privind pe intimata parte vătămată P*** T***** şi se va emite adresă către IPJ Olt vederea comunicării instanţei a fişei de cazier judiciar actualizată cu privire la apelantul inculpat B******** T******. Potrivit art.291alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, intimatul parte civilă S******* J******* D* U****** S****** şi intimatul parte civilă P*** Ş***** nu vor mai fi citaţi.
Acordă termen pentru lipsa inculpatului
Acordă termen pentru lipsa inculpatului B******** T****** şi lipsă de apărare
Admite cererea şi acordă termen pentru lipsa avocatului Cojocaru Alin
Admite cererea şi acordă termen pentru pregătirea apărării.
Admite cererea şi acordă termen pentru lipsă de apărare.
Încheiera nr. 39/11.10.2011 În baza dispoz. art 52 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Carmen Eugenia Marinescu, judecător în cadrul Tribunalului Olt - Secţia Penală, membru al completului de judecată PA1. În baza art. 98 alin.4 şi 5/1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune înlocuirea acesteia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 octombrie 2011 la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de apelantul inculpat B******** T******; Pentru lipsă de apărare, acordă un ultim termen de judecată la 12 octombrie 2011. Se pune în vedere apelantului inculpat B******** T****** să se prezinte la următorul termen cu apărătorul ales, în caz contrar asistenţa juridică a acestuia urmând a fi asigurată de apărătorul desemnat din oficiu, avocat Pîrvu Petrişor. Se va emite adresă la Baroul Olt pentru a se pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu, avocat Pîrvu Petrişor că se prezente la termenul următorul pentru a acorda asistenţă juridică apelantului inculpat Bălăuriu Tudorel în situaţia în care acesta nu se va prezenta cu apărătorul ales, avocat Grigore Nicolae. Potrivit art.291 alin.3 C.p.p., intimata parte civilă S******* J******* D* U****** S****** nu va mai fi citată aceasta primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererea formulată de inculpatul B******** T****** şi acordă un ultim termen pentru lipsă de apărare. În baza art. 198 alin. alin.1 lit.b1 C.p.p. dispune amendarea şi darea în debit a apărătorului ales, avocat Balaci Silviu Costinel, pentru lipsa nejustificată a acestuia la aceste termen de judecată. În baza art. 199 alin. 2 C.p.p., persoana amendată poate cere scutirea de amendă ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se pune în vedere apelantului inculpat B******** T****** să se prezinte la următorul termen cu apărătorul ales.
Amână cauza la data de 14.09.2011 pentru a se prezenta apărătorul ales al apelantului inculpat B******** T******, avocat Balaci Costinel
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul B******** T******, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa apărătorului său ales, avocat Balaci Costi. Acordă termen în continuare la data de 13 iulie 2011, termen pentru când se va emite adresă către Baroul Dolj – în atenţia decanului - cu menţiunea de a lua măsuri de prezentare în instanţă a apărătorului ales al inculpatului, avocat Balaci Costi, în sensul asigurării asistenţei juridice a acestuia. De asemenea, se va contacta telefonic avocat Balaci Cristian pentru a se prezenta în instanţă în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpatului şi a transmite, prin fax, instanţei împuternicirea avocaţială. Pune în vedere apelantului inculpat B******** T****** să se prezinte la termenul de judecată fixat pentru a fi audiat. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iulie 2011, la Tribunalul Olt.
Admite cererea şi acordă termen pentru pregătirea apărării
Acordă termen pentru soluţionarea cererii de abţinere
Admitecererea şi acordă termen pentru lipsă de apărare.
Incheierea nr. 26/13.05.2011 În baza dispoz. art.52 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Gheorghe Biolan şi Gheorghe Maruşcă , membrii al completului de apel PA 1 a, şi dispune repartizarea cauzei in sistem informatic. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 mai 2011, la Tribunalul Olt.