S*** G***** I********** S***** S*** M***
Reclamant pârâtS*** E******** D********** T*********** N*** S*** - S******** S*** M***
Pârât reclamantS* M****** H****** S** S*** M***
Intervenient în nume propriu IntervenientRespinge acţiunea principală. Respinge acţiunea reconvenţională.
Hotarare 124/2014 din 05.06.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.06.2014, sala 30, ora 14,00 pentru depunerea concluziilor scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2014Respinge cererea de reexaminare
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În temeiul disp.art.108 alin.1 pct.2 lit.b) aplică o amendă judiciară domnului avocat Groza Cristinel în sumă de 500 lei pentru neprezentare, nejustificarea lipsei şi pricinuirea amânării judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Admite cererile părţilor şi acordă cauzei un nou termen pentru studiul completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014pentru completarea raportului de expertiză întocmit de d-na expert Pop Olimpia Dorina, în sensul de a-şi exprima o opinie cu privire la suprafaţa aferentă construcţiilor menţionată în expertiza efectuată de dl. expert Balotă şi pentru ca părţile să depună în scris obiecţii sau cereri precum şi pentru a depune dovezi privind edificarea construcţiilor.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014la solicitarea scrisă a reprezentantului reclamantei. Emite adresă reclamantei la cabinet de avocat cu menţiunea să asigure reprezentarea la următorul termen şi să îşi exprime poziţia faţă de probele cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Termen acordat pentru comunicarea raportului de expertiză în specialitatea topografie (completare) cu partea reclamantă, în temeiul disp. art. 86 C.proc.civ., cu menţiunea de a se pronunţa asupra acestuia. Menţine măsura dispusă privind achitarea diferenţei de onorariu pentru expertiza efectuată de către d-na expert Pop Olimpia Dorina.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Stabileşte termen intermediar pentru achitarea diferenţei de onorar pentru expertiza efectuată de d-na expert Pop Olimpia Dorina. Emite adresă expertului Szabo Andrei cu menţiunea să completeze raportul de expertiză topo potrivit obiectivelor formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună în termen de 3 zile de la închiderea dezbaterilor notă privind corecţiile solicitate de expert la obiectivele propuse, instanţa urmând să le analizeze şi să dispună comunicarea măsurilor luate cu experta. Stabileşte pentru lucrarea de expertiză efectuiată de dl. exp. Balota Ioan un cost final de 2776 lei şi pune în vedere BLET Clul Napoca să vireze această sumă în contul expertului.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013pentru efectuarea expertizei tehnice de către d-na Pop Oliimpia Dorina şi achitarea de către pârâtă a difeenţei de onoriu în cuantum de 525 lei pentru expertiza efectuată de dl exp. Szabo şi diferenţa de 1776 lei pentru expertiza efectuată de dl Balota.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Menţine jurnalul încheierii anterioare; numeşte pe dl. Balota Ioan expert în specialitatea electrotehnică - pentru efectuarea expertizei electroenergetice potrivit obiectivelor care se vor depune la dosar de către reprezentanta pârâtei-reclamante reconvenţionale; stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei şi pune în vedere părţii obligaţia de virare a acestei sume în contul expertului până la noul termen. Admite cererea exp. Pop Olimpia Dorina acordând un nou temen pentru depunerea raportului de expertiză în evaluare proprietate imobiliară.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Menţine jurnalul încheierii anterioare. Dispune emiterea unei adrese la Tribunalul Cluj pentru a comunica dacă au în evidenţele BLE experţi autorizaţi specializaţi în electroenergie, în caz afirmativ să comunice o listă. Admite cererea exp. Panduru Doina, revocă numirea acesteia şi numeşte prin tragere la sorţi exp. pe d-na Pop Olimpia Dorina; se emite adresă reclamantei cu menţiunea să achite onorariul provizoriu pe seama exp. Pop Olimpia Dorina; pune în vedere reclamantei obligaţia de a asigura reprezentarea pentru a discuta chestiunile legate de concluziile expertizei topografice şi desemnarea expertului în specialitatea electroenergie.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză topografică întocmită de exp.Szabo Andrei Alexandru. Stabileşte pentru lucrarea efectuată un cost final în sumă de 1425 lei, pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâtei achitarea diferenţei de onorar. Pune în vedere BLET virarea sumei în contul expertului. Respinge cererea d-neie xp. Panduru Doina şi pune în vedere acesteia efectuarea lucrării sub sancţiunea amenzii în cazul în care va ocaziona amânarea cuazei prin întârzierea lucrării. Prorogă discuţiile asupra numirii expertului pentru efectuarea expertizei în specialitatea eletroenergie încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Ia act de listele de experţi: prin tragere la sorţi desemnează expert în specialitatea evaluări imobiliare pe d-na Panduru Doina; pentru efectuarea expertizei topografică desemnează exper pe dl. Szabo Andrei Alexandru. Se va solicita BLE efectuarea demersurilor pentru comunciarea unei recomandări cu experţi pentru efectuarea expertizei electroenergetice de la BLE ale tribunalelor din aproprierea judeţului Satu Mare.Amână cauza pentru efectuarea expertizelor şi comunicarea listei solicitate.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Încuviinţează la solicitarea reclamantei efectuarea unei expertize în evaluare proprietăţi imobiliare iar la solicitarea pârâtei efectuarea unei expertize topografice şi respectiv electroenergetice. Se solicită de la Biroul local de expertiză comunicarea listelor cu experţii aflaţi în evidenţele sale în specilitatea topografie, evaluare proprietate imobiliară şi lucrări energetice sau specialităţi înrudite. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective scrise pentru expertizele propuse. După lămurirea obiectului principal al acţiunii instanţa va pune în discuţie competenţa atribuţională a acestei secţii.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013pentru repetarea procedurii de citare cu părţile, cu câte un exemplar al notelor de şedinţă.
Ia act de renunţarea intervenientei la cererea de intervenţie. Respinge cererea reclamantei privind eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru. În baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ.
pentru ca reprezentantul intervenientei să depună un raport întocmit de un expert autorizat privind veniturile societăţii pe ultimele 3 luni anterioare formulării cereri - urmând a se soluţiona deodată cele două cereri de reducere sau eşalonare a taxei judiciare de timbru; să depună încă un exemplar al înscrisurilor de la dosar pentru comunicare cu pârâta - reclamantă; urmând ca instanţa să pună în discuţia părţilor cererea de suspendare a pricinii.
pentru depunerea actelor întocmite de către un contabil autorizat privind veniturile reclamantei pe ultimele 3 luni anteriori formulării cererii de scutire de la plata taxelor de timbru; achitarea timbrajului aferent cererii reconvenţionale, urmând a se dicuta de spre excepţia invocată şi cererea de suspendare a pricinii formulată în cauză.
Încheiere de admitere a cererii de abţinere formulată de domnul judecător Munkacsi Bela Csaba. Respinge ca devenită fără obiect cererea de recuzare.
de suspendare a lucrarilor dosarului pana la soluţionarea cererii de recuzare şi de abţinere formulate în cauză
În vederea deliberării asupra excepţiei invocate de reclamantă, aceea a suspendării acţiunii
pentru a da curs cererii de amânare a părţilor, pârâta pentru a răspunde în scris asupra excepţiei invocate de reclamantă, aceea a netimbrării acţiunii reconvenţionale