M******** C*********
Petent PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A M*********** P******
Intimat IntimatAdmite plângerea, cu precizările ulterioare. Dispune nulitatea parţială a HOT.62/04.07.2006 emisă de C.J.F.F. Argeş, în ceea ce îl priveşte pe petent, poz.206, în TAB ANEXĂ PRIVIND RESPINGERILE . Constată că petentul este îndreptăţit să i se reconstituie dreptul de proprietate , prin acordarea de despăgubiri echivalente, pe Anexa 23 şi pentru diferenţa de teren de 2500 mp teren arabil, şi 5000 mp pădure, situate în pct-ul Valea Rea din intravilanul mun. Piteşti- Găvana , jud. Argeş, aşa cum au fost identificate prin schiţa –anexă 1 la raportul de expertiză, efectuat de ing. expert Ileana Diaconu prin S1 şi S2, în contur roşu. Obligă pe intimate să plătească petentului suma de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 03 2012.
Amână pronunţarea la data de 19 03 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 03 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2012 , C3 civil, sala 4, ora 10,00 , pentru a se comunica către intimată un exemplar de pe cererea precizatoare
Pentru lipsă procedură, Se citează petentul cu menţiunea de a-şi preciza acţiunea în conformitate cu prevederile art. 112 C. pr. civ.sub sancţiunea suspendării prev de art. 155/1 c. pr. civ Proroga discutarea deciziei de casare a nr. 207/27.01.2011 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosarul nr. 10275/280/2008. Amână judecata şi acordă termen la data de 23 01 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2011
Suspendă soluţionarea cauzei potrivit art. 155/1 C.pr. civ., până când petentul îşi va preciza plângerea, în conformitate cu Legea 247/2005 conformându-se deciziei de casare a Tribunalului Argeş, nr. 207/27.0 1.2011. Cu recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 09 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul petentului, în vederea acordării unui nou termen de judecată pentru imposibilitate prezentare. Se citează părţile, petentul conform deciziei de casare nr. 207/2011/27.01.2011 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 10275/280/2008, cu menţiunea de a-şi preciza acţiunea, dacă acesta reprezintă plângere formulată în temeiul legii 247/2005 sau alt gen de acţiune, precum şi întinderea suprafeţelor pe care le solicită, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 /1 Cod pr. civ. Amână judecata la data de 26 09 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2011.
Admite cerere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 03 2011
Respinge cererea formulată de petentul MC, în contradictoriu cu intimata COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR A MUNICIPIULUI PITEŞTI cu sediul în mun. Pitesti, jud. Argeş. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2010.
Admite cererea precizată (majorată) formulată de petent MC, în contradictoriu cu intimata COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR A MUNICIPIULUI Piteşti, cu sediul în mun. Piteşti, jud.Argeş. Obligă pârâta CLFF Piteşti să reconstituie dreptul de proprietate petentului pentru suprafaţa de teren - pădure de 5,25 ha teren situat în Piteşti, pct. „Valea Rea”, sub formă de despăgubiri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2010
Termen acordat la cererea petentului, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Diaconu Ileana.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009 şi din data de 18.09.2009.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25.09.2009, la cererea petentului prin apărător. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2009
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Diaconu Ileana. Se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru transferul onorariului provizoriu achitat din eroare de către petentul Marghiolu F. Constantin, pe numele expertului Popa Ileana, în contul expertului Diaconu Ileana, numită în prezenta cauză.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda, în temeiul disp art. 2 al 1 Titlului XIII /Lg. 247/2005 şi art. 108/1 Cpc, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.04.2009.
Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii precum si catre BLET Arges in vederea incunostiintarii. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Admite pentru părti, în temeiul disp.art.167 Cpc probatoriul solicitat. Admite proba cu înscrisuri. Pune in vedere petentului sa depuna orice inscris pe care-l considera util solutionarii cauzei pana la termenul viitor inclusiv, cf.art. 114 al. 1 Cpc. Admite pentru petent proba testimoniala, cu un martor, punand in vedere petentului sa depuna in, cu lista numele martorului şi sa-l aduca necitat in vederea audierii. Încuviinţează proba cu expertiza. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe doamna Diaconu Ileana. Stabileste onorariul suma de 500 RON în sarcina petentului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea terenului in litigiu de 15000 mp , teren intravilan pct. „ La bazinul de apă”; 2. sa se verifice terenul avand in vedere actele de proprietate ale petentului; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru petent, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate. Amână judecarea cauzei la 27.02.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2009.
Proroga discutarea asupra obiectivelor expertize după depunerea înscrisurilor de catre CLFF Pitesti. . Pune în vedere petentului să identifice terenul , unde este situat, cu vecinatati, sub sancţiunea prevazuta de disp art. 112 Cpc. Amână judecarea cauzei la 16.01.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2008