Dosar 10292/193/2011 din 08.07.2011

vătămarea corporală (art. 181 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10292/193/2011
Data dosar:
08.07.2011
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
vătămarea corporală (art. 181 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2012 la ora 08:30

    Complet: PA4
  • Declinare de competenţă

    În temeiul art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpatul M******* N***** din infracţiunea prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 73 lit. b, 37 lit. a Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art. 20 alin. 1 Cod penal rap. la art. 174 alin. 1, 175 alin. 1 lit. i Cod penal cu aplicarea art. 73 lit. b, 37 lit. a Cod penal (parte vătămată G****** M***** Ovidiu). Respinge cererea formulată de avocat Gîtlan Maria de disjungere a cauzei. În temeiul art. 27 pct. 1 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 42 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Botoşani – Secţia Penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2012.

  • Sedinta din data de 01.02.2012 la ora 08:30

    Complet: PN4
  • Amână cauza

    În opinia instanţei, intensitatea loviturilor ?i zona vizată de inculpat, respectiv capul victimei, instrumentul folosit fiind o bâtă, demonstrează inten?ia acestuia de suprimare a vie?ii păr?ii vătămate, iar nu simpla vătămare a acesteia. Forma de vinovă?ie cu care a ac?ionat inculpatul este inten?ia indirectă existând legătură de cauzalitate între faptă ?i urmările acesteia, rezultatul urmărit neproducându-se datorită întreruperii ac?iunii de lovire. Inculpatul a ac?ionat cu inten?ia de a ucide pe victimă având în vedere zona vitală în care partea vătămată a fost lovită, obiectul folosit, caracterul repetat al loviturilor, urmările constate, respectiv „comoţie cerebrală, fractură os temporal dr., discontinuitate osoasă şi puncte osoase dureroase, înfundarea reliefului malar dr., 3 traiecte de fractură, practicându-se reducere chirurgicală pe cale geniană, precum ?i locul unde s-a săvârşit fapta, în public, respectiv pe un câmp care este deschis publicului, existând şi persoane care au asistat la conflict. Asupra cererilor formulate de către apărătorii părţilor, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,

  • Sedinta din data de 09.12.2011 la ora 08:30

    Complet: PA4
  • Amână cauza

    Asupra cererii formulată de către apărătorul inculpaţilor – părţi vătămate G****** M***** şi G****** I***, instanţa o admite şi va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,

  • Sedinta din data de 02.11.2011 la ora 08:30

    Complet: PN4
  • Amână cauza

    Asupra cererii formulată de către avocat Lungu Daniela, instanţa o admite şi va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,

  • Sedinta din data de 21.09.2011 la ora 08:30

    Complet: PN4
  • Amână cauza

    Asupra cererii formulată de către avocat Gîtlan Maria, instanţa o admite şi va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,

Flux dosar


Actualizare GRPD