C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
Apelant PârâtS* E****** E***** S**
Apelant ReclamantDEC.Admite apelul C.N.A.D.R. Respinge cererea de aderare la apel formulată de reclamantă, ca nefondată. Schimbă în parte sent. civ. apelată, în sensul: Stabileşte cuantumul despăgubirilor pentru exproprierea terenului în suprafaţă de 513,43 mp, la suma de 89.339 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii. Păstrează celelalte dispoziţii. Obligă pe intimata apelantă S.C. Extenso Eastate S.R.L. la plata sumei de 1500 lei reprez. onorariu de expertiză către apelanta CNADR. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pron.în şed.publică.
înch.Amână în pronunţarea în data de 28.09.2012.MSC/LD Pronunţată în şedinţă publică. .
înch.Amână în pronunţarea în data de 21.09.2012.MSC/LD Pronunţată în şedinţă publică. .
ptr.lipsa înscrisurilor solicitate de la OCPI şi ptr. efectuarea rap. de expertiză dispus în cauză.
ptr. administrarea probelor cu înscrisuri şi expertiză evaluatorie încuviinţate în cauză.
Admite cererea de abţinere a d-nei jud. Dorina Zeca de la soluţionarea dosarului nr.10298/2/2011. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică .
Camera de Consiliu: Admite cererea de constatare a incompatibilităţii. Constată că d-nele judecător Marioara Arhip şi Daniela Yanay sunt incompatibile conform art.24 din C.pr.civ. Se înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii la un alt complet. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2012.
Pentru soluţionare incompatibilitate jud. Arhip M. şi Yanay D.