D******* G******* D* A******* S****** Ş* P******** C******** D***
ContestatorP********* C*******
IntimatP********* G*******
Reprezentant legalP********* G*******
Reprezentant legalS******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
IntimatÎn baza art 461 lit c) Cod procedură penală Admite contestaţia împotriva executării sentinţei penale nr. 84/22.06.2011 a Judecătoriei Filiaşi, formulată de către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj , prin care inculpatul minor P********* C*******, a fost condamnat la măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a şi i C.pen.cu aplicarea art.41 al.2 C.pen. şi art.99 şi următoarele C.pen., supravegherea fiind încredinţată contestatoarei. Încredinţează supravegherea condamnatului minor ,părinţilor acestuia , P********* G******* şi P********* G******* . În baza art. 103 al. 2 C. pen., pune în vedere, celor cărora li s-a încredinţat supravegherea, îndatorirea de a veghea îndeaproape asupra minorului, în scopul îndreptării lui, că au obligaţia să înştiinţeze instanţa de îndată, dacă minorul se sustrage de la supravegherea ce se exercită asupra lui sau are purtări rele ori a săvârşit din nou o faptă prevăzută de legea penală. În baza art. 192 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru părţile lipsă . Pronunţată în şedinţa public, azi 17 octombrie 2011.
Apreciind că în cauză se impune efectuarea unei anchete sociale pentru intimatul P********* C*******, se va maâna cauza în vederea efectuării acestei adrese.