T**** D* F*******
Petent PetentO***** M****
Intimat IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A M*** B******* - P*** P*****
Intimat IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
Intimat IntimatC********* G*******
Intimat Intervenient în nume propriuRespinge acţiunea reclamantei T**** D* F*******, domiciliată în mun. Botoşani, Calea Naţională nr. 79, bloc 11 B, scara , ap.2, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul O***** M****, domiciliat în mun. Botoşani, str. Teatrului nr. 20, judeţul Botoşani , Comisia locală de aplicare a Legii fondului funciar a mun. Botoşani – prin Primar şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani – prin Prefect, de anulare parţială a Ordinului Prefectului nr. 51/1992 – prin excluderea suprafeţei de 102 m.p. identificată prin punctele 103, 90, 102, 14, 15, 16 şi 103 în schiţa din răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat de expert Ţăruş Cornel. Admite cererea precizată de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenienţii C********* G******* şi CLODNISCHI ELENA – CLAUDIA, ambii cu domiciliul în mun. Botoşani, str. Primăverii, nr. 28, scara C, ap. 13, judeţul Botoşani, în cadrul cererii de intervenţie, în contradictoriu cu pârâtul O***** M****, domiciliat în mun. Botoşani, str. Teatrului nr. 20, judeţul Botoşani. Obligă pârâtul O***** M**** să lase intervenienţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 102 m.p. dobândită de intervenienţi prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 6066 din 29 iulie 2009. la B.N.P. Reta Aniţei Botoşani, teren situat în mun. Botoşani, str. Teatrului nr. 15 A. Obligă pârâtul O***** M**** la ridicarea gardului construit pe terenul proprietatea intervenienţilor, în caz de refuz, autorizează pe intervenienţi să procedeze la ridicarea acestui gard pe cheltuiala pârâtului. Ia act că intervenienţii au renunţat la capătul de cerere privind obligarea pârâtului O***** M**** la plata de daune – interese egale cu prejudiciul produs prin lipsa de folosinţă a acestei suprafeţe de teren. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2842/2012 din 24.04.2012Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2012Amână pronunţarea la data de 19 aprilie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2012Faţă de neregularitatea procedurală cu intimaţii O***** M****, Comisia Locală de Fond Funciar a Mun. Botoşani şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani, dispune a se repeta procedura de citare cu aceştia, prin agent procedural. Petenta şi intervenienţii, prin apărător ales, au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează cererea formulată de av. Ţâmpău Marius şi intervenientul C********* G*******, de acordare a unui nou termen pentru studiul Suplimentului de expertiză, cât şi pentru formularea unui punct de vedere faţă de acesta. În temeiul art. 96 rap. la art. 116 Cod procedură civilă, dispune a se comunica intimatului O***** M**** şi celor două comisii intimate, duplicate de pe Suplimentul de expertiză întocmit de exp. Ţăruş Cornel, pentru a le studia şi formula eventuale obiecţiuni.
În temeiul art. 151 Cod procedură civilă constată necesar a se repune cauza pe rol, iar în vederea lămuririi cauzei se vor efectua următoarele activităţi: - se va dispune efectuarea unui supliment de expertiză de către expertul ŢĂRUŞ CORNEL, care să stabilească suprafaţa de teren, cu privire la care intimatul O***** M**** era îndreptăţit a i se reconstitui dreptul de proprietate, conform actelor existente la dosar şi a celor existente în evidenţele Primăriei mun. Botoşani şi O.C.P.I. Botoşani, întrucât ,în urma elucidării acestui aspect se va putea soluţiona capătul de cerere privind anularea parţială a O.P.nr.51/1992, în condiţiile în care intimatul nu a fost pus în posesie pe un anumit amplasament. De asemenea, se va solicita expertului ŢĂRUŞ CORNEL să precizeze cum anume a determinat –în răspunsul la obiecţiunile, formulate la raportul de expertiză din 05.03.2009, din dosarul 10192/193/2008, că suprafaţa ce se suprapune, aferentă terenurilor cu privire la care s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea petentei şi intimatului, prin Ordin al prefectului, este de 102 m.p., după ce , în raportul de expertiză a stabilit că suprafaţa care se suprapune este de 86 m.p. În acest sens,se va învedera expertului să coreleze precizările cu concluziile raportului de expertiză întocmit în dosarul nr.1410/1996 al Curţii de Apel Suceava ( filele 82-89), dosar ce a fost declinat în favoarea Judecătoriei Botoşani ,unde a fost înregistrat sub nr. 648/1998.
Amână pronunţarea la data de 17 februarie 2012.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 3 februarie 2012.
La solicitarea apărătorului ales al petentei şi intervenienţilor, se acordă un termen scurt pentru a se formula, în cauză, o notă de concluzii scrise.
Pentru respectarea dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, dispune a se comunica părţilor lipsă duplicate ale răspunsului la obiecţiuni întocmit de către expert Ţăruş Cornel, cu menţiunea ca pentru următorul termen de judecată, acestea să-şi exprime punctul de vedere faţă de răspunsul comunicat.
se va emite adresă către intervenienţi pentru a achita taxa de timbru, sub sancţiunea suspendării cauzei
Se va emite adresă către expert.
Având în vedere dispoziţiile art.99 alin.11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor şi Hotărârea nr. 21/23.08.2011 a Colegiului de Conducere al instanţei, va repartiza cauza la completul C-16
Ia act de admiterea cererii de abţinere. Dispune trimiterea dosarului nr. 102/193/2010* în completul repartizat aleatoriu –F.15 (T.E.D.) cu termen de judecată la data de 9 SEPTEMBRIE 2011, pentru când : - se vor cita părţile.
Pentru formularea cererii de abţinere de către completul de judecată.