S* C****** T***** S**
Intimat ReclamantS*** E** 2*** S*****
Recurent PârâtAdmite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 66223,69 lei, din care 36557,38 lei reprezintă contravaloare lucrări de construcţie potrivit contractului de prestări servicii nr. 95 A/10.08.2009, iar 29666,31 lei reprezintă penalităţi de întârziere calculate potrivit art. 8 din contract de la data scadenţei debitului şi până la data efectuării concilierii prealabile. Obligă pârâta către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 79401,47 lei reprezentând taxa de timbru, timbrul judiciar, onorariu expert şi onorariu avocaţial. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012.
AMANA PRONUNTAREA PENTRU 23.04.2012
amana pronuntarea la 19.04.2012.
amana pronuntarea la 12.04.2012.
Emite adresă către BLE- de pe lângă Tribunalul Bacău pentru a se proceda la eliberarea suplimentului de onorariu expert in contul d-nei expert Metelescu Maria Irina. Prorogă discutia cu privire la suplimentarea probei testimoniale , cerere formulată de apărătorul reclamantei, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 06.04.2012, ora 9 C25, pentru când părtile au termen în cunostintă. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.03.2012.
Incuviinţează efectuarea unui supliment la raportul de expertiză . Emite adresă către d-na expert Metelescu Maria Irina să răspundă la obiecţiunile formulate în scris de apărătorul pârâtei si să întocmească suplimentul la raportul de expertiză ,până la urmatorul termen de juecată. Incuviintează cererea expertului si dispune suplimentarea onorariului cu încă 400 lei in sarcina reclamantei. Pune in vedere reclamantei prin reprezentant să achite suplimentul de onorariu până la urmatorul termen de judecată sub sanctiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discutia cu privire la efectuarea unei contraexpertize după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză , în eventualitatea in care se va mentine această cerere. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 16.03.2012, ora 9 C25N, pentru când părtile au termen în cunostintă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.02.2012.
Se emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Bacău cu menţiunea să vireze în contul expertului onorariul provizoriu întrucât a fost depus raportul de expertiză la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantului să depună răspunsul la interogatoriu în scris în temeiul art. 222 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2012, ora 9.00, C25N pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune in vedere părtilor să depună în scris la dosarul cauzei eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Instanta va pune în discutia părtilor suplimentarea onorariului de expert la următorul termen de judecată. Pronuntata în şedinta publică azi 26.01.2012.
Pune în vedere pârâtei să depună răspunsul la interogatoriu în scris în temeiul art. 222 C.pr.civ.. Admite excepţia tardivităţii întâmpinării. În temeiul art. 138 alin. 1 pct. 4 C.pr.civ. încuviinţează pentru pârâtă proba cu un martor, proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi expertiză tehnică. Se citează martorul Blidaru Constantin la sediul pârâtei. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună până la termenul ce va fi acordat în cauză informaţii de la Oficiul Registrului Comerţului cu privire la administratorii pârâtei SC EFS 2008. Încuviinţează pentru fiecare dintre părţi proba cu un expert parte şi pune în vedere părţilor să depună expertul parte solicitat cu listă . Desemnează în calitate de expert pe d-na expert construcţii Medelescu Maria Irina, şi emite adresă către aceasta cu menţiunea că a fost desemnată expert în cauză, cu copie conform cu originalul de pe prezenta încheiere de şedinţă şi copie citativ şi cu menţiunea că a fost achitat onorariului provizoriu în cuantum de 600 lei. Se emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Bacău cu menţiunea că a fost desemnat expert în cauză d-na Medelescu Maria Irina. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada demersurilor făcute la Galeria Mall-Piatra Neamţ pentru obţinerea de informaţii privind perioada de timp în care pârâta a desfăşurat activitatea în acel spaţiu comercial. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012, ora 13.00, C25N pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011.
Respinge cererea de amânare formulată de pârâtă. În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, cu 2 martori, expertiză tehnică construcţii şi interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosarul cauzei listă cu martori pentru a fi citaţi sau să-i prezinte personal la termenul ce va fi acordat în cauză, să depună interogatoriul în scris în baza art. 222 C.pr.civ., onorariul provizoriu expert în cuantum de 600 lei şi obiective la expertiză în scris. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2011, ora 13.00, C25N pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2011.