P***** I***
PetentI. In baza art. 449 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul–condamnat P***** I*** deţinut în Penitenciarul Targu-Mures si constata ca acesta a fost condamnat definitiv pentru comiterea urmatoarelor infractiuni: 1. furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 99 alin. 3 Cod penal din perioada 14.09.2007 – 05/06.10.2007 pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare si furt calificat de folosinta, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 4, art. 209 alin.1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 99 alin. 3 Cod penal din perioada 29-30.09.2007 – 19.10.2007 pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, ambele pedepse fiindu-i aplicate prin sentinţa penala nr. 867/20.11.2008 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin neapelare la 03.12.2008 fata de petent, prin care i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare, cu suspendarea conditionata a executarii 2. furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal si a art. 99 alin. 3 Cod penal din 06-07.10.2008 si din 21-22.10.2008, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare prin sentinţa penala nr. 27/20.01.2010 a Judecatoriei Turda, definitiva prin neapelare la 22.02.2010, prin care, in urma contopirii acesteia in conditiile art. 85 Cod penal si 33 lit.a Cod penal cu pedepsele aplicate prin sentinţa penala nr. 867/20.11.2008 a Judecatoriei Cluj Napoca i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare, cu suspendarea conditionata a executarii 3. furt calificat in forma continuata, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si a art. 99 si urm. Cod penal din perioada aprilie - august 2008, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare; conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat, prevazuta si pedepsita de art. 85 alin.1 OUG 195/2002 republicata, cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare; conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere, prevazuta si pedepsita de art. 86 alin.1 OUG 195/2002 republicata, cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare, toate pedepsele fiindu-i aplicate prin sentinţa penala nr. 166/07.04.2010 a Judecatoriei Turda, definitiva la 22.06.2010 prin decizia penala nr 16/A/17.01.2011 a Tribunalului Cluj prin care, in urma contopirii acestora in conditiile art. 85 Cod penal si 33 lit. a,b Cod penal cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 867/20.01.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca si nr. 27/20.01.2010 a Judecatoriei Turda, i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 1 an si 9 luni inchisoare, inclusiv 3 luni spor de contopire 4. furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si a art. 99 alin. 3 Cod penal din 24-25.02.2008 si din 12-13.03.2008, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare prin sentinţa penala nr. 567/22.12.2010 a Judecatoriei Turda, definitiva prin decizia penala nr. 184/15.02.2011 a Curtii de Apel Cluj prin care, in urma contopirii acestora in conditiile art. 85 Cod penal si 33 Cod penal cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 867/20.01.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca si respectiv nr. 27/20.01.2010 si nr. 166/07.04.2010 ale Judecatoriei Turda, i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 1 an si 9 luni inchisoare, inclusiv 3 luni spor de contopire 5. furt calificat in forma continuata, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si a art. 99 si urm. Cod penal din 25-26.09.2008, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare prin sentinţa penala nr. 813/07.10.2010 a Judecatoriei Cluj Napoca, definitiva prin decizia penala nr. 900/R/31.05.2011 a Curtii de Apel Cluj prin care, in urma contopirii acestora in conditiile art. 85 Cod penal si 33 Cod penal cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 867/20.01.2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca si nr. 27/20.01.2010 si nr. 166/07.04.2010 ale Judecatoriei Turda, i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare, inclusiv 4 luni spor de contopire 6. complicitate la furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 26Cod penal raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si a art. 99 alin.2 Cod penal si a art. 3201 alin.7 Cod de procedura penala din 07-08.04.2007 si 17.04.2007, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare; tainuire, prevazuta si pedepsita de art. 221 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.2 Cod penal si a art. 3201 alin.7 Cod de procedura penala din 21.03.2007, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 1 luna inchisoare, ambele pedepse fiindu-i aplicate prin sentinta penala nr. 812/16.06.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin nerecurare pentru petent la 12.07.2011, prin care, in urma contopirii acestora in conditiile art. 85 Cod penal si 33 Cod penal cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 867/20.01.2010 si nr. 813/07.10.2010 ale Judecatoriei Cluj Napoca si respectiv nr. 27/20.01.2010, nr. 166/07.04.2010 si nr. 567/22.12.2010 ale Judecatoriei Turda, i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare, cu 6 luni spor de contopire 7. furt calificat in forma continuata, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal si a art. 99 alin. 3 Cod penal si a art. 3201 alin.7 Cod de procedura penala din perioada 03.04.2008 -20/21.06.2008, pentru comiterea careia a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare prin sentinta penala nr. 737/07.06.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin nerecurare pentru petent la 28.06.2011, prin care, in urma contopirii acesteia in conditiile art. 85 Cod penal si 33 Cod penal cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 867/20.01.2010 si nr. 813/07.10.2010 ale Judecatoriei Cluj Napoca si respectiv nr. 27/20.01.2010, nr. 166/07.04.2010 si nr. 567/22.12.2010 ale Judecatoriei Turda, i-a fost aplicata pedeapsa rezultanta de 2 ani si inchisoare, inclusiv 4 luni spor de contopire II. In temeiul art. 449 alin.1 Cod procedura penala, constata ca intre infractiunile modificabile comise de petentul-condamnat exista urmatoarele raporturi juridice: 1. concursul real prevazut de art. 33 lit. a Cod penal, stabilit cu putere de lucru judecat prin sentintele penale nr. 812/16.06.2011 si nr. 737/07.06.2011 ale Judecatoriei Cluj-Napoca intre infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 867/20.01.2010 si nr. 813/07.10.2010 ale Judecatoriei Cluj Napoca, nr. 27/20.01.2010, nr. 166/07.04.2010 si nr. 567/22.12.2010 ale Judecatoriei Turda si intre fiecare dintre acestea si infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 812/16.06.2011 si nr. 737/07.06.2011 ale Judecatoriei Cluj-Napoca; 2. concursul real prevazut de art. 33 lit. a Cod penal, intre infractiunile pentru comiterea carora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 812/16.06.2011 si nr. 737/07.06.2011 ale Judecatoriei Cluj-Napoca III. In temeiul art. 449 alin.1 Cod procedura penala, raportat la art. 34 alin.1 teza I-a Cod penal: 1. descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 812/16.06.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca si repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse: - 1 an inchisoare si 1 luna inchisoare, ambele aplicate prin sentinta penala nr. 812/16.06.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca - 1 an si 6 luni inchisoare si 1 an si 6 luni inchisoare ambele aplicate prin sentinta penala nr. 867/20.11.2008 a Judecatoriei Cluj Napoca - 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 27/20.01.2010 a Judecatoriei Turda - 1 an si 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, aplicate prin sentinţa penala nr. 166/07.04.2010 a Judecatoriei Turda - 1 an si 8 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 813/07.10.2010 a Judecatoriei Cluj Napoca - 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 567/22.12.2010 a Judecatoriei Turda - sporul de contopire de 6 luni inchisoare 2. descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare aplicata aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 737/07.06.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca si repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse: - 1 an si 2 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 737/07.06.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca - 1 an si 6 luni inchisoare si 1 an si 6 luni inchisoare ambele aplicate prin sentinta penala nr. 867/20.11.2008 a Judecatoriei Cluj Napoca - 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 27/20.01.2010 a Judecatoriei Turda - 1 an si 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, aplicate prin sentinţa penala nr. 166/07.04.2010 a Judecatoriei Turda - 1 an si 8 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 813/07.10.2010 a Judecatoriei Cluj Napoca - 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 567/22.12.2010 a Judecatoriei Turda - sporul de contopire de 4 luni inchisoare IV. In art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal -elimina sporurile de 4 luni si de 6 luni inchisoare -contopeste pedepsele de: 1 an inchisoare si 1 luna inchisoare, ambele aplicate prin sentinta penala nr. 812/16.06.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 1 an si 2 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 737/07.06.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 1 an si 6 luni inchisoare si 1 an si 6 luni inchisoare, ambele aplicate prin sentinta penala nr. 867/20.11.2008 a Judecatoriei Cluj Napoca; 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinţa penala nr. 27/20.01.2010 a Judecatoriei Turda; 1 an si 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, aplicate prin sentinţa penala nr. 166/07.04.2010 a Judecatoriei Turda; 1 an si 8 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 813/07.10.2010 a Judecatoriei Cluj Napoca; 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 567/22.12.2010 a Judecatoriei Turda - aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 8 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 10 luni inchisoare, condamnatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare. In temeiul art. 36 al. 3 Cod penal, raportat la art. 88 alin.1 Cod penal, deduce perioada retinerii de 24 de ore din 20-21.10.2007 (sentinţa penala nr. 27/20.01.2010 a Judecatoriei Turda) si perioada executata de condamnat in temeiul hotararilor judecatoresti prin care s-au dispus pedepsele contopite, din 15.07.2010, pana la zi inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice condamnatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 357 alin. 2 lit. f Cod de procedura penala, mentine starea de arest a condamnatului. In temeiul art. 420 si urm. Cod de procedura penala, anuleaza mandatele de executare a pedepsei inchisorii emise anterior si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii in baza prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva. V. In temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Cu recurs in 10 zile, de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru condamnat. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.11.2011.
Amana pronuntarea la 28.11.2011.
Amana pronuntarea la 24.11.2011.
Amana pronuntarea la 21.11.2011.
Amana pronuntarea la 17.11.2011.
Amana pronuntarea la 14.11.2011.
Amana pronuntarea la 10.11.2011.
• acordarea unui nou termen de judecată; • revenirea cu adresă către Judecătoria Turda în vederea comunicării (prin fax) a sentinţelor penale nr.567/22.12.2010, nr.166/2010, nr.27/2010; • revenirea cu adresă către Tribunalul Cluj în vederea comunicării deciziei penale nr.175/A/18.04.2011 integral, având în vedere că aceasta a fost comunicată doar până la fila 16; • citarea petentului din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.314 alin.1,2 Cod procedură penală.
• acordarea unui nou termen de judecată; • emiterea unei adrese către Judecătoria Turda în vederea comunicării sentinţelor penale nr.567/22.12.2010, nr.166/2010, nr.27/2010, împreună cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive; • emiterea unei adrese către Judecătoria Cluj în vederea comunicării sentinţelor penale nr.867/20.11.2008 şi nr.813/07.10.2010 împreună cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive; • citarea petentului din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.314 alin.1,2 Cod procedură penală.
• acordarea unui nou termen de judecată; • revenirea cu adresă către Judecătoria Cluj-Napoca pentru a se comunica la dosar copiile sentinţelor penale nr.812/2011 şi nr.737/2011 împreună cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive; • revenirea cu adresă către IPJ Cluj în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a petentului; • citarea petentului din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.314 alin.1,2 Cod procedură penală.