L**** L****
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** C******
ApelantC***** M***** M******
Intimat InculpatC***** M****
Intimat Parte responsabilă civilmenteG***** L******
Intimat parte responsabilă civilmenteAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Jud. Cornetu şi de inc. Lazăr Liviu împotriva sent. pen. nr.157/09.07.2010, pron. de Jud. Cornetu. Desfiinţează în parte sentinţa şi pe fond, rejudecând: I.1) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic. Art.75 lit.c C.p. condamnă pe inc. Lazăr Liviu la 5 ani închisoare (ptr. fapta comisă în dauna p.v. S.C. Maristan 201 SRL-pct.2 Rechiz.). 2) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic. Art.75 lit.c C.p. condamnă pe inc. Lazăr Liviu la 5 ani închisoare (ptr. fapta comisă în dauna p.v. S.C. Rose Internaţional SRL- pct.3 Rechiz.); 3) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic. Art.75 lit.c C.p. condamnă pe inc. Lazăr Liviu la 5 ani închisoare (ptr. fapta comisă la sfârşitul lunii noiembrie 2005 la S.C. Antoco SRL- pct.6 Rechiz.); 4) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic. Art.75 lit.c C.p. condamnă pe inc. Lazăr Liviu la 5 ani închisoare (ptr. fapta comisă de la sfârşitul lunii noiembrie 2005, comisă în dauna SC General Com. SRL -pct.6 Rechiz.); 5) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic. Art.75 lit.c C.p. condamnă pe inc. Lazăr Liviu la 5 ani închisoare (ptr. fapta comisă la începutul lunii februarie 2006- pct.6 Rechiz.). În baza art.33 lit.a-34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele, inc. urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare. Aplică disp. art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. II. 1) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.g,i C.p., cu aplic. Art.99 şi urm. C.p. condamnă pe inc. C***** M***** M****** la 3 ani închisoare (ptr. fapta comisă în dauna SC Micasin Impex SRL- pct.1 Rechiz.); 2) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.g,i C.p., cu aplic. Art.99 şi urm. C.p. condamnă pe inc. C***** M***** M****** la 3 ani închisoare (ptr. fapta comisă în dauna SC Emily Com. SRL- pct.4 Rechiz.); 3) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.g,i C.p., cu aplic. Art.99 şi urm. C.p. condamnă pe inc. C***** M***** M****** la 3 ani închisoare (ptr. fapta comisă în dauna SC Antoco SRL, la începutul lunii martie 2006- pct.5 Rechiz.); 4) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.g,i C.p., cu aplic. Art.99 şi urm. C.p. condamnă pe inc. C***** M***** M****** la 3 ani închisoare (ptr. fapta comisă în dauna SC Maristan 2010 SRL- pct.2 Rechiz.); 5) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.g,i C.p., cu aplic. Art.99 şi urm. C.p. condamnă pe inc. C***** M***** M****** la 3 ani închisoare (ptr. fapta comisă în dauna SC Rose Internaţional SRL- pct.3 Rechiz.); 6) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.g,i C.p., cu aplic. Art.99 şi urm. C.p. condamnă pe inc. C***** M***** M****** la 3 ani închisoare (ptr. fapta comisă la sfârşitul lunii noiembrie, în dauna SC Antoco SRL –pct.5 Rechiz.); 7) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.g,i C.p., cu aplic. Art.99 şi urm. C.p. condamnă pe inc. C***** M***** M****** la 3 ani închisoare (ptr. fapta comisă la sfârşitul lunii noiembrie 2005 în dauna SC general COM SRL- pct.6 R); 8) În baza art.208 al.1-209 al.1 lit.g,i C.p., cu aplic. Art.99 şi urm. C.p. condamnă pe inc. C***** M***** M****** la 3 ani închisoare (ptr. fapta comisă la începutul lunii martie 2006 la SC general Com. SRL- pct.6 rechiz.); În baza art.33 lit.a-34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele inculpatului urmând să execute pedeapsa cea mai grea , respectiv 3 ani închisoare. Aplică disp. art.71, 64 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. Ia act că p.v. SC Maristan SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.118 lit.e C.p. confiscă suma de 400 lei de la inculpaţi, câte 200 lei de la fiecare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu se vor avansa din fondul M.J. Cu recurs. Pron. în şed. Publică.
Amână pronunţarea la 10.05.2011 - V.F; R.I.C.
Amână pronunţarea la data de 04.05.2011 - V.F.; R.I.C.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2011 - V.F.; R.I.C.
T la data de 20.04.2011 - angajare apărător ales.
T la data de 23.03.2011 - lipsă de procedură cu inculpatul aflat în stare de arest şi neadus în faţa instanţei.