D***** G** E********
ReclamantT****** G** C********* (*** T*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a suma de 360 lei reprezentând contravaloare daune materiale şi la plata sumei de 1000 lei cu titlu de daune morale , la plata dobânzii legale la sumele de mai sus de la rămânerea irevocabilă a prezentei sentinţe până la data plăţii efective a debitului Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 270 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2013.
Hotarare 4805/2013 din 26.09.2013Amână pronuntarea la 26.09.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2013Amână pronuntarea la 19.09.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2013Pune în vedere reclamantei să depună la dosar răspunsul în scris la interogatoriul formulat de pârât, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ. Amână cauza, la data de 12 septembrie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Încuviinţează pentru reclamantă proba cu martorul Tihulcă Mihaela. Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa martorei Tihulcă Mihaela la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârât proba cu martorul Lupu Dumitru. Pune în vedere pârâtului să asigure prezenţa martorului Lupu Dumitru la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul următor pentru administrarea interogatoriului sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtului să aibă asupra sa lista cu întrebări pentru administrarea interogatoriului sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza, la data de 2 iulie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul următor pentru administrarea interogatoriului sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ. iar pârâtul să prezinte la termenul următor lista cu întrebări pentru administrarea interogatoriului sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere martorei Vizitiu Elena să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea audierii având asupra sa cartea de identitate. Pune în vedere pârâtului să asigure prezenţa martorului Vizitiu Dumitru la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza, la data de 6 iunie 2013, ora 08:30, pentru când se va cita martorul Tihulcă Emil din sat Rotunda, oraş Liteni, jud. Suceava, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul următor pentru administrarea interogatoriului sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 C.pr.civ. iar pârâtul să prezinte la termenul următor lista cu întrebări pentru administrarea interogatoriului sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere martorei Vizitiu Elena să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată, în vederea audierii având asupra sa cartea de identitate. Pune în vedere pârâtului să asigure prezenţa martorului Vizitiu Dumitru la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa martorului Tihulcă Emil la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către Parchetul de pe Lângă Judecătoria Suceava pentru a înainta spre consultare dosarul nr. 3728/P/2010. Se va emite adresă către Cabinet Medical doctor Jaba Dumitru din oraş Liteni, jud. Suceava pentru a ne comunica afecţiunile de care suferea reclamanta în octombrie 2010, pe bază de înscrisuri medicale. Amână cauza, la data de 16 mai 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2013. Preşedinte, Grefier,
Incheiere de sedinta din 04.04.2013I N S T A N Ţ A, În baza art. 167 alin. 1 C. pr. civ. apreciindu-le ca fiind legale, pertinente şi concludente, va încuviinţa proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, iar pentru reclamantă va încuviinţa proba cu interogatoriul pârâtului Tihulcă Constantin, şi proba testimonială cu 2 martori, Tihulcă Dochiţa şi Tihulcă Emil, pentru dovedirea situaţiei de fapt, iar pentru pârât proba testimonială cu 2 martori, Vizitiu Dumitru şi Vizitiu Elena şi proba cu interogatoriul reclamantei Damian Elisabeta, În vederea administrării probatoriului, D I S P U N E: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu 2 martori, Tihulcă Dochiţa şi Tihulcă Emil. Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa unuia din martori la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului şi pune în vedere acesteia ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa, lista cu întrebări propuse pentru interogatoriu civil al pârâtului. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru pârât proba testimonială cu 2 martori, Vizitiu Dumitru şi Vizitiu Elena. Pune în vedere pârâtului să asigure prezenţa unuia din martori la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârât proba cu interogatoriul reclamantei şi pune în vedere acestuia ca la următorul termen de judecată să aibă asupra sa, lista cu întrebări propuse pentru interogatoriu civil al reclamantei. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul următor, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către Serviciul Arhivă al Judecătoriei Suceava pentru a înainta spre consultare dosarul nr. 2163/314/2012. Amână cauza, la data de 4 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când se va cita reclamanta - cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, pârâtul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanta DAMIAN ELISABETA a lui Gheorghe în contradictoriu cu pârâtul TIHULCĂ CONSTANTIN zis Tănăsuc ca neîntemeiată. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2012.
Incheiere suspendare din 01.03.2012În temeiul art. 244 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.11.2011.
Incheiere suspendare din 17.11.2011Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza la data de 17 noiembrie 2011, ora 08,30, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 29 septembrie 2011.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza la data de 29 septembrie 2011, ora 08,30, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2011.