S********* P*********** Ş* P*********** C********** D** C***** I************** D* P****** B******* P*** P********* A******** S****
Recurent ReclamantM********* A************* Ş* I********* - A******* N******** A** R******* B********
Intimat PârâtI************ D* P****** J******* B*******
Intimat PârâtSesizează Curtea Constituţională. Respinge ca nefondată acţiunea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 12.09.2012.
Constatând întemeiată cererea formulată de pârât de a se introduce în cauză ordonatorul de credit - I************ D* P****** J******* B******* şi văzând şi concluziile apărătorului reclamantului, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă, admite această cerere şi dispune introducerea în cauză a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani, în calitate de pârât, şi citarea acestuia cu duplicatul acţiunii şi al cererii prin care a fost invocată excepţia de nelegalitate şi menţiunea să depună întâmpinare cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată,
Constatând întemeiat termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru a face dovada împuternicirii de către membrii de sindicat de a-i reprezenta şi asista în faţa instanţei, ca acesta să completeze motivarea acţiunii în funcţie şi de excepţia invocată, de neconstituţionalitate a prevederilor art. 8 din Legea 285/2010, precum şi a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, Fiind necesar a se comunica pârâtului duplicatul cererii prin care reclamantul a invocat excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 8 din Legea 285/2010 pentru ca acesta să-şi precizeze punctul de vedere faţă de această excepţie, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă amâna cauza şi