C****** A* R*****
Recurent InculpatM******** C******
Intimat Parte vătămatăD****** I****
Intimat Parte vătămatăS******** D* P********* D* P* L**** T********* A****
Autoritate tutelarăC****** A*****
Reprezentant legalÎn baza art. 208 alin. 1 -art. 209 alin. 1 lit. e, g C.pen., cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen., condamnă pe inculpatul C R la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1 -art. 209 alin. 1 lit. e, g şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 99 şi urm. C.pen., condamnă pe inculpat la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 85 C.pen., anulează beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 173/25.01.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă la data de 16.02.2011 prin nerecurare. În baza art. 85 C.pen., anulează beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 51/04.05.2011 a Judecătoriei Avrig, definitivă prin decizia penală nr. 204/19.09.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, respectiv de 2 ani închisoare, aplicate în prezenta cauză, cu pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 173/25.01.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă la data de 16.02.2011 prin nerecurare, respectiv de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 51/04.05.2011 a Judecătoriei Avrig, definitivă prin decizia penală nr. 204/19.09.2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în total urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsă perioadele executate în stare de reţinere şi arestare preventivă, conform sentinţelor sus-menţionate, precum şi în prezenta cauză, respectiv:- perioada de 24 de ore din data de 31.07.2009; - perioada 02.09.2010-01.10.2010; - perioada de 24 de ore din data de 27/28.07.2008. Ia act că părţile vătămate M C şi D I nu s-au constituit părţi civile, prejudiciul fiind integral acoperit prin restituirea bunurilor. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la 1.200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Papaianopol Bogdan se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 mai 2012.
Amână pronunţarea la 29.05.2012
Încuviinţează proba testimonială şi acordă un nou termen de judecată pentru când: În baza art. 183 C.p.p se citează martorul P N D cu mandat de aducere. În baza art. 175 şi următoarele C.p.p se citează martorul M I , la domiciliu. Amână judecarea cauzei la 22.05.2012, sala 1, ora 11,00. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2012.
Încuviinţează proba testimonială şi acordă un nou termen de judecată pentru când: Se citează cei doi martori. Se emite adresă către IPJ Argeş, conform considerentelor. Se citează martorul PND, la domiciliu. Amână judecarea cauzei la 24.04.2012, sala 1, ora 11,00. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2012.
Încuviinţează proba testimonială şi acordă un nou termen de judecată pentru când: Se citează cei doi martori D G şi P D, la locul de muncă Postul de Politie al com. Bascov. Se emite adresă către IPJ Argeş, conform considerentelor. Menţine dispoziţia citării părţilor vătămate, ca în precedent. Amână judecarea cauzei la 20.03.2012, sala 1, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2012.
Încuviinţează probele suplimentare solicitate de reprezentanta parchetului şi acordă un nou termen de judecată pentru când: Se citează părţile vătămate, conform considerentelor. Se citează martorul asistent, la adresa indicată la fila 12 d.u.p.. Amână judecarea cauzei la 14.02.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012.
Încuviinţează toate probele aşa cum au fost solicitate, conform considerentelor. Se emit adrese către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Piteşti şi către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Avrig pentru a înainta la dosar în copie sentinţele penale nr. 51/04.05.2011 şi nr. 173/25.01.2011, ambele cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, precum şi cu menţiunea datei începerii şi terminării executării pedepsei. Pune în vedere inculpatului să prezinte necitat martorul în circumstanţiere în vederea audierii şi să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere. Se citează martorul din rechizitoriu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2011
În baza art. 482 alin.2 C.p.p. se emite adresă S******** D* P********* D* P* L**** T********* A**** în sensul efectuarii unui referat de evaluare.Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului şi va acorda un nou termen de judecată pentru când:În baza art.183 C.p.p. se citează inculpatul cu mandat de aducere. Se revine cu adresă către IPJ Argeş în sensul solicitării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.Cu acordul părtilor, amână judecarea cauzei la 22.11.2011, orele 14,00.Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2011.
Acorda un nou termen de judecată pentru când se reia procedura de citare cu inculpatul, chiar dacă acesta are termen în cunoştinţă. Se emite adresă către I.P.J Argeş în sensul solicitării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2011.
Constata ca este legala cererea formulata de catre inculpat, o incuviinteaza in temeiul art.6 CEDO, 6 C.p.p si 171 alin. 3 C.p.p. si acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitate inculpatului sa-si angajeze aparator ales. Pune in vedere inculpatului, ca in cazul in care isi schimba locuinta, sa anunte instanta in termen de 3 zile sub santiunea aplicarii amenzii judiciare. Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta Conform HCC nr.9/26.05.2011, amână judecarea cauzei la 20.09.2011. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2011