L***** A***
Intimat ReclamantG**** M******
Intimat PârâtS* O******* V***** I******** G**** S*
Recurent PârâtB****** N*** M*****
Intimat ReclamantAdmite cererea.Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.360 din 5 martie 2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, a deciziei civile nr.397 din 11 mai 2012 pronunţată de Tribunalul Teleorman şi a deciziei civile nr.657 din 19 octombrie 2012 pronunţată de Tribunalul Teleorman.Fără cale de atac.Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi,10 decembrie 2012 în şedinţă publică.
Admite cererea.Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.360 din 5 martie 2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele.Fără cale de atac.Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi,21 mai 2012 în şedinţă publică.
Respinge ca nefondată excepţia privind prematuritatea acţiunii civile în pretenţii formulată de reclamantul L***** A*** invocată de pârâta S.C.Omniasig Vienna Insurance Group SA.Respinge ca nefondată excepţia privind prematuritatea acţiunii civile în pretenţii formulată de reclamantul B****** N*** M***** invocată de pârâta S.C. Omniasig Vienna Insurance Group SA.Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasivă a pârâtului G**** M******,invocată de pârâtul G**** M******.Admite acţiunea civilă în pretenţii formulată de reclamantul L***** A*** împotriva pârâţilor G**** M****** şi S* O******* V***** I******** G**** S* şi în parte acţiunea civilă în pretenţii formulată de reclamantul B****** N*** M***** împotriva pârâţilor S* O******* V***** I******** G**** S* şi G**** M******.Obligă pe pârâta S* O******* V***** I******** G**** S* să plătească reclamantului L***** A*** suma de 7.179,33 lei reprezentând despăgubiri civile şi reclamantului B****** N*** M***** suma de 10.873 ,55 lei,reprezentând despăgubiri civile în raport de culpa comună de 50% pentru reclamant şi 50% pentru pârâtul G**** M****** implicaţi în accidentul rutier.Obligă pe pârâtul G**** M****** să plătească reclamantului Bariaram Nicu Marius suma de 1.110,40 lei cheltuieli de judecată şi reclamantului L***** A*** suma de 671,20 lei cheltuieli de judecată.Cu recurs în 15 zile libere de la comunicare.Pronunţată azi,5 martie 2012 în şedinţă publică.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 5 martie 2012
Admite cererea formulată avocat Hainagiu Luşu Vasile reprezentând pe reclamantul Baiaram Nicu-Marius. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 27 februarie 2012 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va emite adresă către S* O******* V***** I******** G**** S*. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2012.
Admite cererea formulată în scris de expert Viişoreanu Florian,privind acordarea unui nou termen de judecată pentru efectuarea şi definitivarea raportului. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 13 februarie 2012 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va reveni cu adresă către expert Viişoreanu Florian. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2012.
Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile pentru reclamantul Baiaram Nicu-Marius. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 23 ianuarie 2012 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va reveni cu adresă către expert Viişoreanu Florian,cu menţiunea că la dosar sunt copiile din dosarele de daune pentru ambele autoturisme : auto TR-87-BAH şi pentru auto TR-25-ALN implicate în accidentul rutier pentru ca să ia la cunoştinţă de aceste documente,în vederea întocmirii raportului de expertiză,dispus în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 decembrie 2011.
Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile pentru reclamantul Baiaram Nicu-Marius. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 12 decembrie 2011 ,Complet nr.2 ,mixt,pentru când : -se va emite adresă către pârâta S* O******* V***** I******** G**** S*,să trimită copii din dosar daune pentru ambele autoturisme : auto TR-87-BAH şi pentru auto TR-25-ALN implicate în accidentul rutier pentru ca expertul Viişoreanu Florian în specialitatea auto şi expertul parte Stoian Ion desemnat de dvs.să ia la cunoştinţă de aceste documente,în vederea întocmirii raportului de expertiză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 noiembrie 2011.
Respinge ca nefondate excepţiile invocate de pârâta S* O******* V***** I******** G**** S*, cu privire la nulitatea încheierilor de şedinţă întocmite în cauză până la încheierea din data de 6.06.2011 inclusiv, precum şi excepţia nulităţii încheierii de şedinţă din data de 23.05.2011. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21 noiembrie 2011, ora 8,30, complet C4 mixt, pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate. Se revine cu adresă expertului Viişoreanu Florian pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate, cu menţiunea de a participa şi expertul parte Stoian Ion Cristian propus de SC Omniasig VIG SA, având ca obiectiv stabilirea prejudiciului la auto pentru auto TR 87 BAH şi pentru auto TR -25- ALN, în funcţie de constatările făcute şi de dinamica producerii accidentului, dacă acesta s-ar fi putut produce în maniera descrisă în acţiunea introductivă formulată de reclamantul L***** A*** cât şi de B****** N*** M***** cu precizarea că expertul va avea în vedere la evaluarea prejudiciului reparaţiile necesare conform avariilor care rezultă din autorizaţiile de reparaţii. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 noiembrie 2011.
Respinge cererea formulată de pârâta S* O******* V***** I******** G**** S*, de înlocuire a expertului Viişoreanu Florian şi de completare la obiectivul nr.2 care a fost stabilit la data de 13 septembrie 2011. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 1 noiembrie 2011 ora 8,30, complet C4 mixt, pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate. Se emite adresă expertului Viişoreanu Florian pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate, având ca obiectiv stabilirea prejudiciului la auto TR 87 BAH şi stabilirea în funcţie de constatările făcute şi de dinamica producerii accidentului, dacă acesta s-ar fi putut produce în maniera descrisă în acţiunea introductivă a reclamantului L***** A***. Onorariu expert este de 1000 lei care a fost achitat de către părţi. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 octombrie 2011.
Admite cererea de înlocuire expert formulată de expert Rotaru Marian. Numeşte expert pe Viişoreanu Florian. Respinge ca rămasă fără obiect cererea pârâtei S* O******* V***** I******** G**** S*. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 18 octombrie 2011 ora 8,30, complet C4 mixt, pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate. Se emite adresă expertului Viişoreanu Florian pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate, având ca obiectiv stabilirea prejudiciului în funcţie de constatările făcute şi de dinamica producerii accidentului, dacă acesta s-ar fi putut produce în maniera descrisă în acţiunea introductivă. Onorariu expert este de 1000 lei din care reclamantul B****** N*** M***** a achitat 600 lei, L***** A*** 200 lei, urmând ca pârâta S* O******* V***** I******** G**** S* să achite 200 lei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 octombrie 2011.
În conformitate cu dispoziţiile art.164 Cod procedură civilă dispune conexarea dosarului 1187/329/2011 la dosar 1041/329/2011 existând identitate de obiect, cauză şi unele părţi şi pentru o mai bună administrare a probatoriilor. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 4 octombrie 2011 ora 8,30, complet C4 mixt, pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate. Onorariu a fost stabilit în sumă de 1000 lei ce va fi achitat în mod egal de părţi, respectiv câte 250 lei şi a0vând în vedere că B****** N*** M***** a achitat suma de 400 lei conform chitanţei nr.2531185/1 din 06.06.2011, urmează să achite L***** A***, S* O******* V***** I******** G**** S* şi G**** M****** câte 200 lei fiecare, urmând a se efectua compensarea odată cu pronunţarea hotărârii. Se emite adresă expertului Rotaru Marian pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate, având ca obiectiv stabilirea prejudiciului în funcţie de constatările făcute şi de dinamica producerii accidentului, dacă acesta s-ar fi putut produce în maniera descrisă în acţiunea introductivă, să nu efectueze expertiza până nu comunică instanţei dacă lucrează la alte societăţi de asigurare şi pentru a se emite adresă expertului Viişoreanu Florian să nu mai efectueze expertiza tehnică, onorariu rămânând doar de 200 lei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Alin Ciprian Grigore pentru pârâta S* O******* V***** I******** G**** S*. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 13 septembrie 2011 ora 8,30, complet C4 mixt, pentru a se pronunţa soluţia de conexare în dosarul 1187/329/2011, 2011 în care pârâta S* O******* V***** I******** G**** S* a formulat cerere. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 august 2011.
Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 16 august 2011 ora 8,30, completul 4 civil, pentru a se formula propuneri de conexare în cauza 1887/329/2011 aflată la un alt complet de judecată ce are termen în luna iulie 2011. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 iunie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa de apărare formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21 iunie 2011 ora 8,30, completul 4 civil, pentru lipsa de apărare a reclamantului. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 24 mai 2011 ora 8,30, completul 4 civil, pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâtul G**** M****** de conţinutul dosarului de daune nr. 20177132 depus de reprezentatul pârâtei S* O******* V***** I******** G**** S*. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul G**** M******. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 10 mai 2011 ora 8,30, completul 4 civil, pentru lipsa de apărare a pârâtului G**** M****** şi pentru ca pârâta S* O******* V***** I******** G**** S*, să depună la dosar documentele care a stat la baza deciziei de a nu plăti despăgubirea pentru accidentul din data de 24.12.2010 privind autoturismul cu nr. de înmatriculare nr.TR-25- ALN şi copia actelor dosarului de daune nr.20177132. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 aprilie 2011.