M**** S*****
ReclamantM**** G*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta M**** S***** în contradictoriu cu pârâtul M**** G*******. Constată săvârşită vânzarea cumpărarea - imobilului casă de locuit compusă din patru camere cu dependinţe şi a terenului aferent în suprafaţă de 280 mp situat în tarlaua 17, parcela 1177, cu vecinii : N- rest proprietate, E- Nicolae M ,S – DJ, V – Mitroi Apostol - terenului intravilan în suprafaţă de 810 mp, situat în tarlaua 17, parcela 1178 cu vecinii : N- rest proprietate, E- Nicolae M ,S – rest proprietate , V – Mitroi Apostol - terenului arabil extravilan în suprafaţă de 900 mp, situat în tarlaua 16, parcela 195/208 cu vecinii : N- DE, E- Nicolae M ,S – rest proprietate , V – Mitroi Apostol, teren situat pe raza comunei Comana , sat Grădiştea, jud. Giurgiu înscris în Titlul de proprietate nr.53120/25.09.1995 şi sentinţa civilă nr. 4986/23.11.2006, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2687/2006., imobile identificate prin schiţa întocmită şi vizată de O.CP.I, intervenită între reclamantă în calitate de cumpărătoare şi pârât, în calitate de vânzător. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare cu privire la terenul mai sus descris. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.04.2014.
Hotarare 1624/2014 din 03.04.2014Amână pronunţarea la data de 03.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2014Amână pronunţarea la data de 02.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2014Având în vedere aspectele comunicate de domnul expert extrajudiciar Filip Răzvan, în sensul că expertiza realizată în cauză a fost depusă spre avizare la O.C.P.I., solicitând un ultim termen în acest sens, va amâna soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Constatând că raportul de expertiză topografică extrajudiciară depus de domnul expert Filip Răzvan nu este avizat de O.C.P.I., pentru a da posivbilitate părţii să ia legătura cu expertul pentru remedierea acestei situaţii, va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Având în vedere susţinerile apărătorului reclamantei, conform cărora se impune acordarea unui nou termen pentru ca domnul expert să refacă expertiza extrajudiciară topografică, întrucât nu a măsurat şi suprafaţa de 900 m.p. extravilan şi nici nu a depus lucrarea spre avizare la O.C.P.I.,va amâna soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Pentru a se reface raportul de expertiză topografică extrajudiciară, având în vedere susţinerile apărătorului reclamantei în acest sens, va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză topografică refăcut, va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013SUPLIMENTARE PROBATORIU CU INTEROGATORIUL PĂRŢILOR
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriului. Termen: 06.03.2013. Citare părţi.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Amânâ pronunţarea la data de 23.01.2013.
Pentru a da posibilitate reclamantei să depună la dosar raportul de expertiză extrajudiciară topografică, ce a fost întocmit, însă nu a fost vizat O.C.P.I, va amâna cauza.
În vederea completării probatoriului cu înscrisuri, prin depunerea la dosar a unei schiţe vizate OCPI, de identificare a terenului şi casei existente pe acesta, pe care instanţa o apreciază ca utilă soluţionării cauzei, va acorda un nou termen.
Pentru a-i da posibilitate reclamantei să-şi precizeze acţiunea, va amâna soluţionarea cauzei.
Pentru a se putea verifica dacă taxa judiciară de timbru datorată de reclamantă este corect achitată, va acorda un nou termen.
Urmează să amâne cauza şi să dispună citarea reclamantei cu menţiunea de a evalua obiectul cererii potrivit art.112 al. 1 pct.3 Cpc, sub sancţiunea suspendării cauzei,
pentru lipsă apărare