I****** M****** I**
Recurent InculpatV***** C********* C******
Recurent InculpatS* B*** S** - P*** C**** M******
Intimat Parte civilăS* V****** S** - P*** A***** G****** V********
Intimat Parte civilăS* A***** I**** S** - P*** A***** G******** M****
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondat, recursurile formulate de inculpaţii-recurenţii IONESCU MĂDĂLIN ION - fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 19 mai 1978 şi V***** C********* C****** –fiul lui Constantin şi Mariana născut la data de 16 februarie 1986, în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi,împotriva sentinţei penale nr.75 din 02 februarie 2011 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea – secţia penală în dosarul penal nr. 10444/288/2010. Deduce la zi detenţia. Obligă pe recurenţii-inculpaţi la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul V***** C********* C****** şi la 100 lei onorariu parţial avocat din oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor IONESCU MĂDĂLIN – ION, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 19.05.1978 şi VĂCARU CONSTANTIN – CLAUDIU, fiul lui Constantin şi Mariana, născut la data de 16.02.1986, în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.