P******** D* P* L**** J********** S******
RecurentS******** D* P********* D* P* L**** T********* O**
IntimatV**** M***** D*****
InculpatB**** F***** V*****
InculpatP**** F******* A***
Inculpat1. În baza art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul V M D la pedeapsa de 4 ani închisoare. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedepsele de 4 ani închisoare prin s.p. nr. 849/27.09.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 18.10.2011, şi de 3 ani şi 6 luni închisoare prin s.p. nr. 924/19.10.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011, pe care le repune în individualitatea lor, precum şi la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare prin s.p. nr. 282/30.03.2012 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 20.04.2012. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 282/30.03.2012 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 20.04.2012, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 193 C.p. cu înlăturarea art. 37 alin. 1 lit. b C.p. (parte vătămata Dumitru Gigel); - 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 1/1 alin. 1 pct. 1 din Legea 61/1991, actualmente art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea 61/1991, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.p.; - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b şi înlăturarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. (parte vătămată S.C. Vasi Matina S.R.L.); - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b şi înlăturarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. (parte vătămată Fudulu Sorinel); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b şi înlăturarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. (parte vătămată Floarea Maria); - 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 849/27.09.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 18.10.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p; - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 924/19.10.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p. În baza art. 36 alin. 1 C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p. combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 849/27.09.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 18.10.2011, 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 924/19.10.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011, şi cu pedepsele descontopite anterior aplicate prin s.p. nr. 282/30.03.2012 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 20.04.2012, şi aplică inculpatului V**** M***** D***** pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. Aplică inculpatului V**** M***** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1270 din data de 19.10.2011, 1360 din data de 16.11.2011 şi 340 din data de 23.04.2012 emise de Judecătoria Slatina, şi dispune emiterea unui alt mandat de executare a pedepsei închisorii şi efectuarea formelor de executare potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. 2. În baza art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul B F Vla pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 151/22.02.2010 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 9.03.2010, pedeapsă care se va executa separat de cea aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, urmând ca inculpatul să execute în total, prin cumulare, pedeapsa de 5 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare prin s.p. nr. 924/19.10.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011, pe care o repune în individualitatea ei. În baza art. 36 alin. 1 C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p. combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 924/19.10.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011, şi aplică inculpatului B**** F***** V***** pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. Aplică inculpatului B**** F***** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1361 din data de 16.11.2011 emis de Judecătoria Slatina şi dispune emiterea unui alt mandat de executare a pedepsei închisorii şi efectuarea formelor de executare potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. 3. În baza art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul P F A la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea acestui inculpat prin: - s.p. nr. 228/07.03.2011 a Judecătoriei Slatina pronunţată în dosarul nr. 347/311/2011, definitivă prin decizia nr. 1694/21.10.2011 a Curţii de Apel Craiova; - s.p. nr. 84/07.02.2012 a Judecătoriei Slatina pronunţată în dosarul nr. 14616/311/2011, definitivă prin nerecurare la data de 06.03.2012; - s.p. nr. 67/3.04.2012 a Tribunalului Olt pronunţată în dosarul nr. 1809/104/2011, definitivă prin neapelare la data de 2.05.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, aplicată inculpatului P**** F******* A*** prin s.p. nr. 67/3.04.2012 a Tribunalului Olt pronunţată în dosarul nr. 1809/104/2011, definitivă prin neapelare la data de 2.05.2012, în pedepsele componente şi sporul aplicat, astfel: - pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, aplicată pentru infr. prev. de art. 9 alin. 1 lit. f din Legea 241/2005 modif.; - 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p. şi art. 320/1 C.p.p., prin s.p. nr. 84/07.02.2012 a Judecătoriei Slatina pronunţată în dosarul nr. 14616/311/2011, definitivă prin nerecurare la data de 06.03.2012; - 2 ani închisoare aplicată pentru infractiunea prev. de art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p şi art. 320/1 C.p.p. prin s.p. nr. 228/07.03.2011 a Judecătoriei Slatina pronunţată în dosarul nr. 347/311/2011, definitivă prin decizia nr. 1694/21.10.2011 a Curţii de Apel Craiova. Constată că pentru această pedeapsă s-a dispus în baza art. 85 C.p. anularea suspendării condiţionate prin sentinţa penală nr. 84/07.02.2012 a Judecătoriei Slatina; - 6 luni spor aplicat prin sentinţa penală nr. 84/07.02.2012 a Judecătoriei Slatina. Constantă că ultimele două pedepse de 2 ani închisoare şi sporul de 6 luni, menţionate anterior, au fost descontopite şi recontopite prin s.p. nr. 67/3.04.2012 a Tribunalului Olt pronunţată în dosarul nr. 1809/104/2011, definitivă prin neapelare la data de 2.05.2012. În baza art. 36 alin. 1 C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p. combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele descontopite aplicate prin sentinţele menţionate anterior, şi având în vedere şi sporul de 6 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 84/07.02.2012 a Judecătoriei Slatina, aplică inculpatului P**** F******* A*** în final pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, conform art. 66C.p.. Aplică inculpatului P**** F******* A*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. Ia act că inculpatul P**** F******* A*** este arestat în altă cauză. În baza art. 36 alin. 3 C.p.p. deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului P**** F******* A*** prin prezenta sentinţă, perioada deja executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 84/07.02.2012 pronunţată de Judecătoria Slatina, de la data de 07.12.2011 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 104 din data de 7.03.2012 emis de Judecătoria Slatina şi nr. 196 din data de 2.05.2012 emis de Tribunalul Olt, şi dispune emiterea unui alt mandat de executare a pedepsei închisorii şi efectuarea formelor de executare potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. 4. În baza art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p., art. 74 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul Z P I la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 1101 alin. 2 C.p. rap. la art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 759/10.10.2008 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2008, pedeapsă care se va executa separat de cea aplicată în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, urmând ca inculpatul să execute în total, prin cumulare, pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. Aplică inculpatului Zamfir Paul Ionel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. 5. În baza art. 208 alin. 1 C.p. rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul BÎRSAN GEORGIAN COSTEL, fiul lui Georgică şi Emilia, născut la data de 02.05.1984 în mun. Slatina, jud. Olt, domiciliat în mun. Slatina, str. Cireaşov, nr. 15, bl. 20, sc. C, ap. 2, jud. Olt, fără forme legale în mun. Slatina, str. N. Bălcescu, nr. 22, jud. Olt, CNP – *********4581, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare prin s.p. nr. 228/7.03.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia nr. 1694/21.10.2011 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 85 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 228/7.03.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia nr. 1694/21.10.2011 a Curţii de Apel Craiova, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p., pe care o repune în individualitatea ei. În baza art. 36 alin. 1 C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p. combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 228/7.03.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia nr. 1694/21.10.2011 a Curţii de Apel Craiova, şi aplică inculpatului Bîrsan Georgian Costel pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Aplică inculpatului Bîrsan Georgian Costel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 5 ani reprezentând termen de încercare potrivit art. 862 Cod penal. În baza art. 863 a1in. 1 Cod penal condamnatul Bîrsan Georgian Costel trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de S******** D* P********* D* P* L**** T********* O**: a) să se prezinte la datele fixate la S******** D* P********* D* P* L**** T********* O**; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului Bîrsan Georgian Costel. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Bîrsan Georgian Costel asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p.. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. şi art. 998 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă şi obligă în solidar pe cei cinci inculpaţi, inculpatul minor Zamfir Paul Ionel în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Zamfir Rodica, la plata sumei de 10013,68 lei către partea civilă SC RCS & RDS SA cu sediul în Bucureşti, str. Dr. Staicovici, nr. 73-75, Forum 2000 Building, et. 2, faza I, sector 5, reprezentând daune materiale. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 189 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul V**** M***** D***** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Chiriţă Marinela – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3669/25.10.2011) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 189 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul B**** F***** V***** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu (av. Cismaru Claudia Sofica – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3670/25.10.2011) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 189 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul P**** F******* A*** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Ciuică Florinel Sever – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3671/25.10.2011) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1, 2 şi 3 C.p.p. rap. la art. 189 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul Zamfir Paul Ionel în solidar cu partea responsabilă civilmente Zamfir Rodica, la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Corcoveanu Cornel Dănuţ – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3672/25.10.2011) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 189 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul Bîrsan Georgian Costel la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Dăncioiu Florin Sever – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3673/25.10.2011) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu recurs la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 3.07.2012.
pentru amânarea pronunţării la 03.07.2012
pentru amânarea pronunţării la 26.06.2012.
Lipsă de apărare
În baza art. 344 C.p.p. repune cauza pe rol întrucât apreciază că sunt necesare lămuriri cu privire la trecutul infracţional al inculpatului P F A. Se solicită Tribunalului Olt înaintarea sentinţei penale pronunţată în dos. 1809/104/2011 însoţită de un referat întocmit de Biroul Executări Penale cu privire la inculpatul P F A. Fixează termen la data de 29.05.2012 pentru când se vor cita părţile şi S******** D* P********* D* P* L**** T********* O**. Pronunţată în şedinţă publică azi 3.05.2012.
pentru amânarea pronunţării la 03.05.2012
Lipsă de apărare
lipsă martori
administrarea probelor propuse
lipsă procedură
Lipsa părţii
lipsă procedură
Lipsă de apărare